很多学生都喜欢以重大事件作为个人陈述的元素。但实际效果是,这种陈述不仅千篇一律,而且在大背景中,小“我”变得微不足道。因此,在选取“元素”时,应本着以小见大的原则,元素要小而具体、丰富,以展现出自己过人的学习能力、实践能力以及不凡的情商和多元化的特长。
精准定位莫让自己成“全才”
许多学生的申请材料中,除了漂亮的SAT、GRE、GMAT成绩外,社团活动、兴趣特长、读书计划等样样不凡,竭力想证明自己是个品学兼优的全才。殊不知,这却犯了美国名校的‘大忌’。美国教育对人才的定位很广泛,不仅考核标准多元,而且每所学校的侧重点也各不相同,没有公式可以套用。但是,他们确信,人才只有“独特性”,不存在“兼优”的全才:当某些方面强大时,另外一些方面必然薄弱。这与我们习惯上对“优秀”的理解相距甚远。
以小见大小元素展现鲜活个性
很多学生都喜欢以重大事件作为个人陈述的元素。但实际效果是,这种陈述不仅千篇一律,而且在大背景中,小“我”变得微不足道。因此,在选取“元素”时,应本着以小见大的原则,元素要小而具体、丰富,以展现出自己过人的学习能力、实践能力以及不凡的情商和多元化的特长。
合乎常理申请材料避免自相矛盾
有个同学为证明自己对社团活动空前热忱,申请材料中罗列出一长串参加过的社团活动。同时,又说自己如何不知疲倦地学习。结果被拒签了。这是一个典型“自相矛盾”的案例:用大量时间从事社团活动,怎么会有时间去学习?逻辑上推理,肯定有一个材料是虚假的。因此,申请材料要经得起推敲,不能互相打架。
本文章关键词:美国留学 留学预科 出国留学
留学114为您提供更多出国留学,国内留学预科更多信息www.liuxue114.com