迟来正义的法律探问记朝夕闻道第三期“十年一梦赖昌星”

“破万卷，揽群策，观天下，只争朝夕。论时事，思古今，寻真理，但求闻道。”4月28日晚7点《朝夕闻道》第三期如期进行。嘉宾北师大教授黄风，刑事司法学院院长曲新久以及刑法学研究所方鹏为我们深入剖析赖昌星十余年加拿大逃亡路背后的法律纠纷案。

    伴随着大屏幕上的视频短片，观众们回顾了赖昌星厦门远华特大走私案，从1999年赖昌星潜逃加拿大到被遣返回国，历时约12年。黄风教授指出，由于条约钳制主义，赖昌星出逃海外十余年之久才被遣返。“引渡”意味着两国双方负有相应义务，是一种国际合作的展现。加拿大未与中国签订《双边引渡条约》，因此双方不负有遣送的义务，赖昌星是依照加拿大《移民法》被作为非法移民而被遣返，此种手段其实是作为替代“引渡”的变相措施。

    黄风教授表示，自己当初最为担心的是赖昌星及其律师采取别的国家作为目的地，继续逃脱法网，所以原来面临各媒体采访时不愿透露这一点。现在随着赖昌星被遣返案的尘埃落定，悬着的心终于放下了。

    十余年之后，这迟来的正义大快人心，但又引人思索。黄风教授又为同学们进行了进一步的分析。迄今为止，中国已与周边30多个国家签订了“引渡合作”条约，但未能与美国等西方国家进行签订。中国曾经提出签订事宜，单被美国司法部长婉拒，美国国会对中国仍存在一些质疑。开诚布公的讲，中国想与更多国家签订“引渡”条约，还面临着一些困难。

    首先，死刑不引入问题。如果与一些零死刑国家签订条约后，势必要中国单方面遵守“死刑不引入”，这与我国现行的保留、限制死刑的形势政策相悖，显然对中国是不公平的。其次，酷刑方面。毋庸置疑，刑事逼供在中国刑事案件中依然存在，这一点也正是赖昌星的律师抓住抗拒遣返案件的软肋。最后就是政治犯罪方面的法律困难。联合国有《反腐败条约》，而一些像美国这样的国家只认《双边条约》不承认《反腐败条约》。

    抓住这些漏洞，赖昌星利用法律制度手段妄求获得怜悯，申请加拿大难民身份，最后他的阴谋被捣碎。05年中国《引渡法》规定可以对外国进行量刑上的承诺，这些方面的践行为案件的处理提供了很好的范本和保障，我国应进一步完善相应法规。

    曲新久教授和黄风教授师从于法学大家曹子丹先生，同门情谊在讲座中得到了充分展现。此外，曲新久教授结合国际形势对赖昌星案进行解读。方鹏老师对于二人的发言进行了总结概括的陈述。

    随逢五一小假期开始前的最后一天晚上，讲座现场学生活动报告厅一直座无虚席，同学们用专注的聆听和浓厚的兴趣表达对远来嘉宾的敬意。

    十年一梦，尘埃落定。其中的法律情愫，值得朝夕探讨。