希拉里终于“活着”度过了她的“宣判日”。当然，由于代表票数仍然落后于奥巴马，已经持续数月的希奥缠斗自然还将继续，而且可能更为惨烈。
值得注意的是，宾州一战前夕，由于选情告急，希拉里打出中国牌，从人权问题到汇率问题，再到北京奥运等，将中国从头到尾批了个遍。其结果对于此次选战获胜是否有帮助还不得而知，但其高级顾问理查德·鲍瑞嘉首先因看不下去而辞职却值得思考。
大打中国牌，将中国议题当靶子打在历次美国大选中已不是什么新鲜事儿。理由很简单，因利益关系，拿外国来说事儿总是相对比较保险而且廉价的做法。而中国又因与美国有着截然不同的意识形态，有着不同的文化背景，有着不同的社会制度……这些都使中国成为竞选者发挥的首选目标。在一定程度上，中国牌已经成为美国大选过程中竞选人手中一张王牌。在美国面临经济衰退的今天，将失业、物价上涨、贸易赤字等问题归罪于中国，是一个容易煽动选民情绪的办法。
但是，这牌如何打才能让其成为一张加分的牌，而非一张废牌甚至是减分的牌，更加严格地考验现有两党三个总统竞选人的战略眼光。
首先，时代背景不一样了。经过近三十年的改革开放，中国经济实力及在国际上的影响力均有了很大进步，最起码相较而言与美国的差距缩小了不少。而基于此基础与经济全球化的必然要求，美国对华政策思路也基本上走向一致，中美两国利益相关，一荣俱荣、一损俱损，不仅是政治人物的共识，更是两国普通民众的共识。
再有，美国民众虽然求变心切，但他们有自己独立的判断。对于选一个什么样的新总统，才能最大程度实现他们的变革愿景，他们心中是有自己的准绳的。正因为如此，对于每一个总统选人，不管你又多强的个人魅力，不管你是打什么样的牌，不管你做多么诱人的竞选许诺，他们是不会盲目相信和跟随的。
经过200多年的总统选举史，美国民众也已经看明白，所有总统竞选人或者最终的候选人，其当选之前的言论只能被当作一种竞选理念或者是拉票手段，而且在一定程度上是一种作秀。这种言论或者理念，也很少有人会相信会成为新总统的施政理念。而近些年的事实证明，几乎所有在入主白宫前拿中国为靶子攻击的总统，最终都在其执政过程中采取了相反的做法。
去年以来，由信贷危机扩散开来的贸易逆差、通货膨胀、失业增加、油价猛涨、美元贬值等一系列问题已经影响到了选民生活的方方面面，这些问题的产生，举国甚至全球都在反思总结，普通民众自然也有基于切身体验的思考。如希拉里危机时刻为选票而随意将所有错误一鼓脑儿全归咎于中国的做法，是与理性思考相背的。正如鲍瑞嘉所说，“希拉里的一些指责，至少将美国的经济问题归咎于中国是错误的。”在他看来，美国的经济问题主要是由高消费、赤字开支和选择性的贸易保护主义造成的，与中国没有多大关系。
对于北京奥运问题，就更不用说了，除个别试图拿奥运为已谋取某种利益的短视政客外，美国民众还是反对拿奥运作为实现某种政治意图的工具。现任总统布什在各方压力下，始终表示参加奥运会开幕式的计划未变。但包括已稳坐候选人交椅的共和党人麦凯恩在内的两党竞选人却试图以此争取选票，相继要求杯葛奥运，其中态度表现最强硬的又属希拉[FS:PAGE]里。或许她已经忘记，但普通民众恐怕未必会忘记，早在去年6月她还当着中国高层官员盛赞中国快速发展、称北京奥运会是一次全人类的盛会。
可以预料，在希奥接下来的缠斗中，虽然美国内问题依然是角力焦点，但中国牌还会继续被抛出，目前双方阵营都请了华人军师，宾州一役，奥巴马更是将竞选办开到了唐人街。而在最终两党候选人的角力过程中，中国牌可能会被发挥到极致。不过，牌技有高低之分，如果认为打中国牌就是一味地批评中国，那根本连“技”都谈不上，这不仅伤害包括在美华裔在内的中国人感情，而且会失信于选民，不利于选战。在日益成熟和理智的美国选民目前，政客的中国牌就会成为一张废牌或损牌。
京 ICP证 040377