由于东方的国家是以氏族为基础形成的国家，在政治体制上就难免带有家长制的中央集权的色彩。西方国家是以城堡为基础形成的。在城堡内，居住着各种各样的市民，人们从事着各种职业，城堡内实行松散的管理，各行业都有自己的行规。发展到一定的程度，城堡与城堡发生战争，扩大城堡的势力范围，逐步形成国家。由于西方国家是以城堡为基础形成的国家，政治体制上就带有明显的行会制的民主色彩。东西方历史发展存在着很大的差异，这就使政治、文化、经济等方面出现了许多不同。这种差别具体表现在观念上的不同。笔者谈谈自己一些不成熟的看法。

　　差别之一： 从中国功夫与美国拳击的差异看两国人的差别

　　大家都看过美国人的拳击，相信每个人都会有这种感觉：美国人的拳击让人兴奋、紧张、甚至有点恐惧；拳击手的动作不多，无非是左勾拳右勾拳，下勾拳，直拳。但很有效，很实用。打得对手鼻青脸肿，甚至是头破血流。你稍不注意就看不到那精彩的一拳－－一拳制敌于死地，对手早已被打倒在地。你肯定会赞叹美国人的拳击真精彩！同时你也会得出这样的结论：美国人的拳击简捷、有效、实用。

　　中国人的功夫举世闻名。从流派上分有少林、武当、峨眉。从形态上分有猴拳、鹤拳、蛇拳等。中国人的功夫练起来很美，讲究身体各部位的协调美，讲究每一个动作的连惯美，讲究动作的整体美。要求练武者不仅要有真功夫，还要具备表演的艺术。中国功夫的流派很多，武术套路丰富多采。表演起来让人眼花撩乱，目不暇接。但有一点大家也应该了解，那就是中国功夫好看不好练。练上三五年也只是练了个皮毛。中国功夫中存在着太多的花拳绣腿，花架子太多，不实用的东西太多，因此浪费的时间太多。中国功夫过多的追求好看，表演的成分太多。

　　从上面的对比中我们可以看出，中国功夫的过程很美，美国拳击的过程很简单；中国功夫的动作很多，美国拳击的动作很简单；中国功夫追求的是完美，而美国拳击追求的是实用。但美国拳击的过程同样很精彩，美国拳击的结果同样很惊人。

　　实际上，真正的角斗场上，最实用，最有效的就是那么三两下。并不是那些非常好看的花拳绣腿的花架子。

　　从上面的对比中不难看出：中国人务虚的成分多，务实的成分少，喜欢搞花架子；美国人务实的成分多，务虚的成分少，追求实用性。