两个拿全奖的MIS申请人的背景解读

　　这里介绍一下我知道的两个拿全奖的MIS申请人的背景：

　　申请人A，国内重点高校（非前几名的牛校）MIS本科后申请，不知名公司半年工作经验，GRE verbal >540 ，TOEFL > 620，GPA 3.2（数学课程比较烂，高数概率等功课平均75左右，计算机课程成绩大多比较好，但是也有两门重要的大课成绩只有60）。最后主要拿了一个MIS硕士全奖，一个CS全奖（排名偏低，但是也是前100名），其他小奖略去。申请的时候因为PS/Resume内容写的好，被一个牛校的老师主动数次联系，也跟进套磁，但是该老师最终还是没要他。

　　这个人背景其实算是比较弱的了，家境殷实，申请的时候唯恐失败，两个专业总共申请了四十几所学校。其实，我觉得大不数人在申请的时候并不理智，申请了很多不可能的学校，尽管我们都说申请一把MIT sloan或者UT Austin，人生也算是完整了，但是我觉得这纯粹是浪费时间和金钱。如果选择学校很合适，两个专业加起来最多30个学校就够了。

　　申请人B，本科，学校不行，国内普通高校，G/T一般，GPA 3.5，最后拿了一个小学校的全奖，学校给免了全部学费，来系里打打杂做Office Assistant ，每个月拿800多工资。成功的原因是选对了学校，这个学校是很偶然扒拉出来的，认识一个朋友是这个系毕业的，跟她聊天才知道这个系每年有一两个这样的Assistant Position，但是从主页上查不到，要了招人老师的姓名，回来后立刻申请。这个靠的是机会，选对了学校。

　　MIS/IS出身的，可以参考A的例子，看一下自己的实力。拿MIS/IS offer的关键在于整个申请策略。首先我建议MIS 出身的同时申请CS&MIS两个专业，增加成功率。如果家里经济条件好，也可以申请一些MS program，考虑自费，免得申请了一堆PhD in MIS，最后弄得两手空空；其次，选择学校要理智一些，很好的PhD program，不管是CS/MIS，一般不会给背景普通的申请人offer， 与其浪费时间在top program里面，不如多申请几个相对差一些但是有其他优势（比如在经济好的地区将来就业容易）的学校增加成功率；其次，申请材料的写作要多花功夫，好好想一想你优势在哪里，跟别人有什么不同，靠什么能够脱颖而出，CS和MIS，一个是理工科，一个是商科，截然不同，两个专业的老师们会看中什么。要想清楚了再写，千篇一律的”我从小就喜欢***，大家都说我是天才，我以优异的成绩进入** 大学，成绩很好，活动很多，全面发展，对你们学校很感兴趣，给我offer吧”，这样肯定不行。想想吧，申请商学院的，PS/Resume还不都写的漂漂亮亮的，要想留下特别印象，要么一堆语法错误（负面印象），要么材料里有很特别的又是老师喜欢看的东西。