这几天网上到处讨论着中国政法大学杨帆事件。杨帆，经济学博士，中国政法大学教授，博士生导师。事件源于他给本科生上本学期最后一堂选修课，不少学生在上课时只是把论文上交后离开，没有留下来听课。杨教授发现后开始骂那些走了的学生… 舆论当然是两边倒，旗鼓相当

这几天网上到处讨论着中国政法大学杨帆事件。杨帆，经济学博士，中国政法大学教授，博士生导师。事件源于他给本科生上本学期最后一堂选修课，不少学生在上课时只是把论文上交后离开，没有留下来听课。杨教授发现后开始骂那些走了的学生…

舆论当然是两边倒，旗鼓相当。一边是说扬帆教授的不对，教授不该骂人；另一边批评当代大学生的素质低下，须严加管教。公说公有理，婆说婆有理，但我想如果不是当事人或是见证人，大家的评论未免很片面；就算是当事人自己，如果不能客观地就事论事，言辞也不免有点偏激。由此我想到了我自己的一次经历，我在加拿大上学的时候，被老师咆哮着：滚出去！

在国内，我学的是经济，很惭愧地承认我的大学4年是混过来的。移民加拿大后我决心痛改前非，改学自己喜欢的时装设计。这是个看起来，听起来都很美的专业，可是学起来就不是那么回事, 我们班50多人开始，可到最后毕业只剩下20多人…

第一学年刚开学不到一个月，我的英文还仅仅只能应付日常生活，专业课对于我来说无疑是听天书。我记得那是我刚去加拿大过的第一个中国国庆节，那天下午上Drafting（制图，国内叫打版）课，教授是位专业很牛的印度女士，口音极其严重，而且还语速极快。鬼知道她那天是不是大姨妈来访，或是跟她老公吵了架，总之心情不好，一开讲就连出几次错，好在她都自己更正了自己。

按她立下的规矩，上课制图我们要用Full Scale （全尺寸）的工具和衣版，考试用Half Scale,家庭作业才用1/4 Scale。可能大家没什么概念，想着时装设计嘛，就是设计师一把软皮尺挂在脖子上，拿支笔在模特身上比来画去的，或者就是在纸上画些穿着时尚的美女。其实大家不知道，一件光鲜衣服的款式背后还有很多复杂的工序，比如这个制图（版），简单说就是要把设计出来的平面图或效果图，用科学的方式把它转化成纸样图，为下一道工序--裁剪做准备。所以每次上这个课，光尺就要带上好几种，直的，弯的，一米多长的，还有10号的基础衣版，丁零当啷一大堆，这还不包括几斤重的笔记和几公斤重的教科书！

教授的心情不好，偏偏上堂课我没有听懂她的要求，所以忘了带全尺寸的10号衣版。说真话，我也没以为这是件多大的事。所以上课的时候我就用1/4的衣版画图，等老师从讲台上下来检查时，我也正好有问题要问，可是老师拒绝回答我的问题，理由是我没有按要求作图。我很是郁闷，但也没说什么。一圈巡视下来，教授在台上不开心了，说今天有好几位学生没带全工具，不能按要求作图，所以请你们要么走人，要么赶紧回去拿。说完又开始讲课。当时我们谁都没以为然，还在认真地继续听课，因为这课一不留神，就会拉下很多不明白，课后很难补上。