中国要出名校，就要有大学的竞争。这一竞争，首先是围绕着学生的奖学金大战。我期待着这场大战的开始，使各路英才，都有机会进入自己理想的大学。 一年多以前，我曾经撰文说北大清华可能被香港的大学扫为二流，引起一阵媒体风暴。我的用意，无非是警告国内的大学：

中国要出名校，就要有大学的竞争。这一竞争，首先是围绕着学生的奖学金大战。我期待着这场大战的开始，使各路英才，都有机会进入自己理想的大学。

一年多以前，我曾经撰文说北大清华可能被香港的大学扫为二流，引起一阵媒体风暴。我的用意，无非是警告国内的大学：办教育不是盖大楼，要以学生为本，要舍得拿出资源给学生发奖学金。奖学金的多少，是衡量一个大学水平的依据。这话未必好听，但许多大学恐怕还是多少听进去了一些。

最近有报道说，我的母校北京大学刚刚举行2006-2007学年奖学金颁奖典礼，“共评选奖学金68项，奖金总额达1100多万元。获奖学生共3313人，占全日制学生总数的19.5%，人均获奖3340元。也就是说，在全日制学生中，大约每五人就有一人获奖”。

北大拿颁发奖学金作宣传，说明了对问题的重视。但是，从公布的数字也可以看出，中国大学的奖学金是多么寒酸。我相信，在中国的大学中，北大因为资源充分，在颁发奖学金方面还属于作得比较好的。不过，力争成为世界一流名校的母校，在这方面就应该以世界一流名校作为目标。

说起世界一流大学，人们言必称哈佛。我们就索性从哈佛讲起。北大本科生达1.6万多人，哈佛则仅6600人，是北大的零头。但是，尽管有这么少的学生，哈佛一年发给学生的奖学金，将近1亿美元。结果，大部分哈佛的学生不同程度地领取了奖学金。哈佛人均一年的教育费用是4.56万美元(2006-2007年度的标准)。三年前，哈佛决定家庭收入4万美元以下(当时美国中等家庭收入为4万多美元)的子弟，上哈佛费用全免。这个标准不久就提高到6万美元的标准，而目前美国中等家庭收入还不到5万美元。这些政策，使哈佛的贫困生数量提高了33%.

不过，穷学生的问题解决了，中产以上的家庭压力就大了。比如年收入十几万的家庭，拿出几万给孩子上学，确实负担不小。所以最近哈佛宣布：对家庭收入12万到18万美元的学生，要求家里支付的学费不超过其家庭收入的十分之一。这样的费用，支付的基本是生活费。学费近乎免除，最多的不过缴几千块而已。无怪哈佛人士夸口：这样一来，上哈佛的实际费用，和上一所州立大学的费用几乎相等。这一措施施行后，哈佛的奖学金总量将达到1.2亿美元，为这些中高产阶层的家庭节省三分之一到一半的教育开支。

这1.2亿美元，是北大奖学金总量的近90倍，而人家的学生人数还远不足北大的一半。当然，哈佛奖学金高，和其学费高、生活费用高直接相关，不能这样简单比较。但是，一个基本的事实是：这样的奖学金制度，不仅给家庭收入中等水平的学生全部免除了教育费用，而且使家庭收入高达18万美元(也就是比美国中等家庭收入高出3.7倍)的学生，仅以家庭收入的十分之一就可以完成哈佛的教育。这一点，恐怕国内任何大学也难以望其项背。