比较有意思的是前十名中，银行类相关的慈善基金会就占了5个。而2008年众所周知美国发生了很严重的金融危机，以美洲银行和花旗银行为首的美国主要银行都面临破产危险，那么为什么这些银行慈善基金会的捐赠反而大幅增加呢？

    企业基金会与企业是独立的。原则上说即便母公司有严重的财务问题，其独立运作的慈善基金会也可能是财务健康的。但是因为母公司是基金会主要捐款人，比如有些公司会每年将一定比例的税前利润拨付给其公司基金会，而且很多是以母公司股票的形式捐赠，所以母公司的财务状况对其所属的基金会也还是会有一定的影响。但是美国各大银行在金融危机后都接到美国政府大笔的援助款，对此美国民众有巨大的怨言，因为这些银行本身是金融危机的罪魁祸首，而政府却要用纳税人的钱救那些银行，而且还爆出银行高管拿巨额奖金的丑闻。

    银行和华尔街的形象自金融危机后前所未有的丑陋，被看成喝老百姓血的骗子，因此这也是为什么这些银行慈善基金会大幅增加了对慈善捐款，其中有很大的公关成分在里边。

    撇开这个特殊的背景不谈，这些美国的公司慈善基金会都做了些什么呢？

    银行业：

    美洲银行慈善基金会的宗旨是建设其有业务开展的社区。这是很多企业基金会的共同宗旨。其背后的理念是当地的客户为你提供了商业机会，你赚钱以后当然也应该是回馈当地的客户，帮助他们建设更好的生活环境。要知道这些银行当年都是靠先吸纳当地的储蓄然后再贷款而起家的。后来的虚拟金融业和全球化，已经改变了现在银行的商业模式，但似乎没有影响到其慈善基金会的宗旨。

    美洲银行捐赠的活动还是十分多样的。首先，他们捐助活跃在当地的各种社会慈善机构，从全国性的大机构，到本地的小机构，捐助的范围也十分广泛，从老人，青少年，到环境保护等等。其次，他们为中小型的慈善机构提供理财投资方面的顾问，帮助这些中小机构的财务变得更加健康。美洲银行还积极推动其员工的志愿服务和在青少年中间建立公益服务的理念教育。他们还提供对优秀学生的奖学金；并对符合条件的慈善机构提供“追加捐款”。

    零售业：

    沃尔玛基金会的宗旨也是提供其商店所在社会居民的生活质量，明确他们的捐赠主要用于教育，职业教育，环境保护，和健康卫生。同时对退伍军人，残疾人，低收入家庭，和遭受自然灾害的家庭提供特别的救助。沃尔玛的捐赠不单单仅仅限于和“吃”有关的事，它也积极捐赠各种为失业人员，低技能人员提供再就业培训的机构，为青少年开发和提供各种能力的机构；保护妇女利益的机构等等。

    科技类：

    通用电气是一个国际化很强的公司，业务遍及几乎世界各国，因此通用电气慈善基金的捐赠也更具全球性的特征。通用基金会的宗旨有三个：第一，援助世界各地的灾后援建；第二，支持教育，特别是中小学的数理化教育；第三，支持公司员工的公益慈善和志愿者活动。

    笔者个人觉得通用电气基金会的宗旨是将企业中长期利益和社会需求结合比较好的一个例子。就其第一项宗旨灾后援助而言，通用公司的很多业务是与基础建设息息相关的。一个地区发生自然灾害后，一定会有基础设施重建的需求。捐款可以拉近与当地政府的关系，在做好事的同时为以后的业务发展提供机会。再看第二项，其实很多基金会都把教育作为一个重点，因为教育不仅关系到一个国家民族的未来，而未来的人才素质也是一个企业发展的关键。对任何一个有长远眼光的企业而言，教育对社会对企业都事关重大。

    能源类：

    美孚石油基金会的宗旨也比较广泛，包括教育，健康，环境保护，妇女发展等。美孚也是全球性企业，因此很多捐款是支持其有业务的发展中国家的教育和健康项目。能源类公司最被批评的就是对环境的破坏，在开采和炼油过程中都会对自然界造成影响。虽然现在的企业在技术方面不断提高以期尽量减少负面影响，但完全消除是不可能的。因此，凡是能源公司做公益，必定将环保作为重点，总是有点将功补过的意思吧。

    美孚的环保努力分为几个方面。第一成立了保护老虎基金。我想是因为美孚的商标曾经是一只老虎吧。老虎如今也是濒危动物，因此还是扯得上关系的；第二，和各个环保机构合作向青少年和公众推广环保教育和环保理念；第三，保护物种的多样性。

    有人批评这些破坏环境的公司做环保，很是讽刺，做再多的环保也不能改变其掠夺和破坏环境的根本性质。比较极端的环保组织，比如绿色和平，就不接收任何政府和公司的捐款而只接受个人捐款，因为他们认为这些公司捐款都带有隐形的商业目的。不过这也是见仁见智的讨论了。

    家化业和制药业：

    强生公司基金会的宗旨主要落在健康领域。因为其产品有很大部分针对儿童，因此积极促进儿童健康也是其目标之一。美国的医疗费用昂贵，很多老人，穷人都没有能力负担药费。强生公司生产很多非处方药剂，因此在美国他们与多个医疗慈善机构合作，为部分人群提供折扣或免费的药物。

    默沙东制药基金会在排行榜上名列15名。但是默沙东和比尔盖茨基金会在博茨瓦纳的合作还是要特别提一下。博茨瓦纳这个非洲小国的艾滋病感染率在90年代高达60—80%，贫穷的政府根本没有能力改变什么，因此在2000年，比尔盖茨基金会联手默沙东公司，希望可以拯救这个在死亡线上挣扎的国家。二者计划在2000-2009年内，通过与博茨瓦纳政府和各国际医疗慈善机构合作，在艾滋病的预防，测试诊断，和治疗方面全方位地改善和提升服务。迄今为止，两家共出资1亿美元，同时默沙东还承诺在此期间为博茨瓦纳政府无偿捐助了4种疫苗。9年过去，博茨瓦纳的新增艾滋病和因艾滋病死亡的人数已经大幅下降。然而，这个项目已临近结束，面临的问题是博茨瓦纳政府和医院是否可以靠自己的能力将这些措施有效执行下去。

    这里又有一场潜在的道德讨论。制药公司在哪个国家都是高利润行业。药费高昂加重了病人和整个医疗系统的负担。制药公司用从病人和国家医疗系统里赚来的钱做慈善，似乎也是很讽刺。同时，医药行业也面临很多两难境界。比如没有制药公司对开发非洲流行病的药有兴趣，因为开发出来非洲国家也没钱买。所以比尔盖茨才投资很多钱在非洲疫苗的开发上，没有商业利益驱动，就只有靠慈善来弥补了。

    总之，这个世界永远不是理想化的。不管企业是出于什么目的参与和投身慈善，比100多年前残忍压榨工人的资本主义原始阶段相比，今天的企业对自己的社会责任的认识度已经大幅提高了。我们期待更多的中国企业家也有类似的眼光。中国经济的发展中过去30年取得了美国也许100年才取得的成功，也希望中国的公益事业在汲取美国经验教训的同时也飞速发展进步。