日前，由一群对美国金融寡头不满的年轻人自发组成的“占领华尔街”行动继续蔓延着，但是整体的情况看来“占领华尔街”行动恐将无疾而终

        由一群对美国金融寡头不满的年轻人自发组成的“占领华尔街”行动，现在已经成了全国性运动。他们不仅占领了纽约祖科提公园，并且类似的占领行动已经蔓延到首都华盛顿，活动参与者在国会山庄和白宫之间的自由广场安营扎寨，并扬言要在全美一千个城市开展这个运动。他们还号召国际上其他国家的城市也来响应。

从一开始，我就是支持这项运动的一员，甚至还想飞到纽约去看一看。不过，最近我读了《洛杉矶时报》报道的一位南加州的律师前往祖科提公园与抗议者共进退的经历之后，我对于这场看似理性而正义的运动产生了怀疑。他们究竟要达到什么样的目的？抗议能否获得成功？成功的标志又是什么？

美国经济下滑，失业率居高不下，物价高涨，美元疲软，油价居高不下，中低阶级的收入大大缩水，美国碰到了自1930年代大萧条以来的最大危机。华尔街和金融寡头的操作，只能说是造成今天这一切的部分原因，当然也是非常重要的原因。所以一开始，“占领华尔街”行动得到很多人的响应和支持。免费的食物、水、日用品、图书源源送到现场，歌星、影星也到现场打气，律师、医生等人士也为他们义务提供咨询，这是当今美国民心的某种表现。我们以前常常形容美国人生活在“水深火热”之中，经过了这场经济下滑，危机频频，虽不能说是完全“水深火热”，但观察下层人民的生活发现，也就离此而不远了。

但是这位律师的亲身经历，就不免让人怀疑，这些人在公园中要干什么？他们占领华尔街，占领华盛顿，甚至去占领全美国的目的何在？根据这位律师的记录，这些年轻人举着表达各种诉求的标语，其中包括反对歧视同性恋，反对教育经费缩减，抗议富人占有财富，金融巨头的高额工资加剧了不平等，等等。

但从他们平常的行为来看，他们的活动更像是一场巨型派对。他们在那里搭起帐篷，吃着免费的食物，跟自己的男女朋友拥在一起，甚至在那里亲热做爱，一些无家可归者也加入行列，免费享受食物。现场恶臭，还有人行为举止不端。除了一些标语之外，看不出他们是一群有组织的抗议者。

据这位律师描述，她住的帐篷旁边是一个无家可归者，也逍遥地住在那里的免费帐篷中，开心地与她交谈。怪不得这位律师要发出疑问，究竟是无家可归者加入了他们这个抗议队伍，还是他们这个抗议队伍加入了无家可归者队伍？祖科提公园是一处政府拥有的公园，任何人都可以在这里免费停留。抗议者选择此处，其本意是要在公共场合做长期的抗议。但是抗议者由于缺少组织者和领导核心，最后大家为着不同的目标走到一起来了。

美国宪法第一修正案允许人民用各种方式，包括言论和集会，来表达观点，这使美国政府无法对于这项大规模的抗议活动进行任何形式的阻止，奥巴马总统甚至还对抗议活动表示了理解和同情。自华尔街被占领之后，他们又涌向了华盛顿的自由广场，原先他们获得的是集会四天的许可证，经过与警方及公园管理处的谈判，这个时间又意外地获得延长，华盛顿警方同意给予示威抗议者四个月的集会抗议期。也就是说在这四个月中，抗议者可以在这里集会、喊口号、贴传单。

任何抗议都要有一个终极目标，达到此一目标就是获得成功。美国这几年的问题多多，诸如战争经费庞大、赤字屡创历史新高、政府财政支出无度、教育经费拮据等等。这也是我一开始就支持这项运动的缘由。

这些抗议者对于示威活动的终极目标没有一个具体的认识，例如是需要改革金融法还是华尔街股票市场的游戏规则？或者是采取某种经济改革方案使跌到谷底的美国经济重新焕发活力？对目前联邦政府的庞大机构进行改革，或对医疗保险制度进行全面的修正，也都是不错的提案。甚至就算那些怀有不同目的的示威者所提出的保障同性恋权益、教育经费改革、增加最低工资、扩大就业等议题，也值得抗议者作为一个诉求内容来正式向政府提出，并进行谈判。

到目前为止，我还找不到这样一个明确的诉求目标。虽然这场运动获得了很多美国人的支持，但如果没有上述这些纲领性的目标，恐怕最后还是成为一场巨型派对，将无疾而终。