想来很多朋友看到这个标题都会特不屑，常常有刚来澳洲的朋友略带愧色的神情跟我说，嗯，我现在在读10周的语言课程，然后考IELTS，希望能过了，就可以进bachelor，或者master了．　又有另外一些朋友，脸上满是光彩，我一周语言都没读过，没给语言学校骗钱！

读语言有那么丢人，不读语言又有那么值得自豪么？在我看于来，读语言是值得它的学费的．（不包括已经读了一年，或者以上的语言学校学生）

一起读master的中国朋友里，国内过了IELTS，不读语言的是大多数，常听到开课前一天半夜里才下飞机．也有因为签证，晚了一两周才入学的．

出了国，有再多的中国学生，也毕竟是在国外，什么都要靠自己从头办起来，开账户，办手机，找房子，开税号，基本的shopping，熟悉学校环境．．．正式开课的时候，读书是很紧张的．时间全花在看书上，还是觉得更多的东西在等着你去学，去理解．读语言学校的时候，时间分配相对轻松一点，可以慢慢的把需要办的事情解决掉，我连手机prepaid卡都比较了四种，才作的决定．

国内IELTS拿了8分的，过来课还是照样听不懂．是我危言耸听么，呵呵，咱们不妨作个调查，能理解lecture全部内容90％以上的，能有10％吗．有些读CQU，QUT，GRIFFITH，BOND的朋友，语言要求低，勉强过了关，都说，听不懂，我就回去好好看书，每天从早上6点看到晚上12点，不认识的单词我就查字典，UQ也有同学也说，带部录音机把课都录下来，回家再反复听．只要肯努力，怎么会读不明白呢．

可是换个角度想想，我们花1700澳币一门学科，是过来把英文课本翻译成中文，再读中文课程的吗？是能应付过考试就行，还是想学到点真才实料呢．在lecturer上，能及时理解lecturer的分析，跟着他的思维运转，立刻得出反馈，锻炼出快速的分析理解能力，这才是最重要的，他们的思维逻辑才是更值得我们去理解和借鉴的．另外，能够随课程发展，真正沉浸进去，个中滋味也是妙不可言的．lecturer大部分是本土澳洲人，澳洲有自己的slang，不同与英国美国的说话方式，这在国内是接触不到，也想像不出来的．还有一些课堂例子，有时候举的是电视节目，football比赛，政府结构之类．没有这方面背景，真的很难明白他真正要表达的是什么意思．语言学校，就能够帮助你弥补这些不足的地方．

很多时候考试时间，考试规则，lecture随堂变动，都是lecturer在课上口头通知的，这个时候，很有意思的现象就是很多亚洲学生并不请求lecturer重复一便，也不点头表示明白，只是坐在那里，茫然的样子．课后，会彼此讨论，刚刚课上到底通知的是什么？是把闭卷改到开卷了吗，还是可以带部分课堂笔记？实在忍不过去，只好上前告之，他通知的是考试延期一周，开卷是学期开始就通知了的，只有书，没有随堂笔记．曾经洋洋得意一周语言钱都没有浪费的朋友才豁然开朗．还有有朋友没有看清楚考试规则，带了自己的草稿纸进考场，结束才被发现，被口头警告，吓出一身冷汗．其实这在开始的课程中都有很明确的规定并重复．

现在比较普遍的IELTS录取线6.5其实对于大学读书只是最基本的要求，这个程度要把课程理解的精深，还是远远不够的．

需要澄清的是，我并不赞成国内勉强考了overal 5分就签证过来，一年连着一第地读语言，这样的台湾，日本学生很多，我觉得那是在荒废时间，浪费金钱．他们浪费的起，就不是问题，是他们自己的事情．咱们中国人，出国是要学东西的，花钱也要花的值得．国内最起码最起码也考到5.5，打好一定基础再出来继续学习．能在国内过了IELTS，自然好．但无论是不是在国内过了IELTS的，都该去语言学校读个5周到10周，适应一下环境，了解一下当地文化，也给自己一个比较充足的准备时间，有语言时间放在正式课程前面，即使签证晚，也可以有个缓冲．来读master，bachelor，都是化了大把的银子，以统计上的边际成本而言，语言学校的那点学费其实并不算很多，而且确实可以有实在的帮助．

作者：河豚鱼

未经许可，不得转载，如需转载请与原载网站联系。

本文章关键词：留学,学澳,澳洲,洲：,：读,读读,读语,语言,言再,再进,进大

留学114为您提供更多出国留学，国内留学预科更多信息www.liuxue114.com