有关数据是按照《自由信息法》（Freedom of Information Act）向外公布的。英国政府的政策被批评为试图透过大学招生来进行“社会改造”，让贫穷家庭背景的孩子能够接受高等教育，有更好的机会和前途，但上述调查结果却显示高等教育资源遭到浪费。 

    辍学率高三倍

    按照扩大招生方案，低收入家庭的孩子和表现不佳的中学毕业的学生，可以凭比较低的A-Levels（高等水平考试）成绩来申请上大学。

    但是调查发现，纽卡斯尔大学（Newcastle University）、伯明翰大学（University of Birmingham）和利兹大学（University of Leeds）等三所属于罗素集团（Russell Group）的著名大学，以优惠身份上大学的学生，日后的辍学率要比一般身份大学生要高出两倍。薩塞克斯大学（University of Sussex）的比例更高，以优惠身份入学的学生辍学率比一般身份大学生要高出50%。

    以伯明翰大学为例，同一年入学的优惠身份学生中，竟然有15%的人在尚未完成学业之前就辍学。
调查结果显示，申请人数多，而且竞争激烈的著名大学的招生名额被白白浪费掉。

    成效不佳

    不过，与此同时，有迹象显示英国政府要求大学扩大招收贫穷背景学生的成效不佳，一些英国大学为此加强对贫穷学生的招生力度。

    包括达勒姆大学（Durham University）在内的一些大学宣布，将采取“紧急措施”提高中下社会阶层的学生人数。

    另外，格拉斯哥大学（University of Glasgow）、曼彻斯特大学（University of Manchester）、谢菲尔德大学（University of Sheffield）和约克大学（York University）则首次宣布在决定收生的时候，将参考申请学生的父母的教育程度。

本文章关键词：美国留学预科 英国留学预科 澳洲留学预科 加拿大留学预科

留学114为您提供更多出国留学，国内留学预科更多信息www.liuxue114.com