记者最近在参加移民论坛时发现，有机构打出“留学不如移民”的醒目标语，并且在宣传册子上将移民和留学对立起来“PK”。经过一番比较和包装，它正形成一个小小的风潮，悄无声息地改变公众的某些看法。然而，记者在深入采访中发现，“留学不如移民”的说法似乎太过武断，选择移民还是留学因家庭而异，不能一概而论。

移民和留学被人为“PK”

记者最近在广州某个移民机构的宣传册子上看到，移民和留学被人为安排逐项“PK”。宣传册子以美国为例，称留学5年总计费用为100万元人民币左右，而通过美国投资移民，支付约40万元人民币办理费用，全家可获美国绿卡；获得绿卡后，从小学到高中享受免费的优质教育。又比如：如果选择留学途径，小学不能留学，初中留学困难，私立高中学费约每年1.5万至3.5万美元，越有名的学校也越贵。如果选择移民，5年后全家可成为美国公民，享受美国政府给予国民的一切福利；而如果选择留学，5年后如无特殊情况，留学生一定要回国，不能享受居民福利。册子从6个大项比较留学和移民，无一不是指出移民的优势以及留学的劣势。

不移民难享真正优质教育？

无独有偶，在另一个加拿大移民的推介会现场，记者也看到了“留学不如移民”的宣传口号。宣传材料上称，送子女出国留学的弊端正日益显现出来，大量小留学生在国外耗费父母钱财却学无所成，回国后成为“留学垃圾”。而随父母移民加拿大的孩子们却绝大多数能顺利融入当地社会，成长为社会精英。

参加推介会的听众每人拿到一份表格《加拿大投资移民与留学对照表》，上面也是从多个角度指出留学的劣势。例如，加拿大的好大学将绝大多数录取名额留给加国公民及永久居民，如多伦多大学每年95%的名额留给本国学生，仅招收5%的海外留学生；目前在中国招生的加拿大学院的质量普遍欠佳，且可选专业受限。

对此启德教育澳新教育专家章峰表示，“国外名牌大学将绝大多数录取的名额留给本国公民及永久居民”的表述并不准确。以可招收国际学生的澳大利亚和新西兰的院校为例，面向国内学生和国际学生的入学配额通常是均等的（除个别专业外），不存在特别“偏袒”本国公民和永久居民的说法。

两个行业应兼容而非排斥

“留学不如移民”的观念一经传播，立即引起留学行业的强烈反弹，众多留学专家对此纷纷发表自己的看法。广州留学人员服务管理中心出国留学部葛颖表示，申请移民所花费的时间及金钱成本，远远大过留学。以加拿大为例，有一个在移民和留学间选择了后者的家长算过一笔账：移民从申请到拿号直至最终通过，一般需要3年以上的时间。从孩子的年龄来考量，相当于耽误了3年最好的教育时机。但是如果孩子在加拿大接受教育毕业后，工作满一年就可获得身份。如果孩子是独生子女，很快也就能够申请父母赴加，实际上操作的时间是差不多的。一般而言，技术移民的时间很长，而投资移民又有很少家庭做到。此外，很多符合条件的家庭事业和生活基础都在国内，5年的“移民监”会耽误国内的事业，且由于语言不通没有朋友产生的一系列问题，也让很多人望而生畏。

章峰称，选择移民还是留学，因家庭而异，不能一概而论。不要把孩子在国外生活遇到困难或感到孤寂，看作很严重的问题。实际上，留学就是让孩子在远离父母怀抱的情况下更好地独立处理学业、生活、人际交际等问题，在这个过程中才能更好地磨炼孩子的意志，让其学会调整心态和平衡生活。父母移民在外适当照顾在当地留学的孩子自然是锦上添花的事，但绝对不是必须的。无论在国内还是在国外，照顾孩子都需要把握“度”，不然就会抹杀很多让孩子学习成长的机会和空间。

广州新东方学校英联邦项目主管陈国辉称，移民和留学在某种程度上是“兼容”的，例如现在在国外留学的时间也可以算进在当地居住的时间，为移民做好准备。例如在英国读本科再加硕士约5年，毕业后再加2年即可移民。新通国际朱素花女士指出，有条件的家长可以在学生办理留学后即办理移民，如此就能平衡孩子及时入学，同时获得移民身份后孩子也能免费入读当地学校、拥有更多机会入读当地名校，父母还可随时探望孩子。