有钱也不一定把孩子送到美国

　　这两天有种观点很流行，就是:若有钱，就把孩子送到美国去吧。新浪教育博客以此为题，做了重点推荐。估计徐小平先生的这一主张会使许多有钱的家长动心，也会使一些没钱、钱紧的家长动了凑钱、借钱的心。

　　徐小平何许人也？新东方教育科技集团文化发展研究院院长。新东方又是什么样的机构？外语培训基地。如果真的如徐先生预测的那样，去美国上高中、读本科将成为留学最大的热潮，那么估计新东方的生意会更火。如果推断成立的话，徐先生讲这样的话是可以理解的，起码是站在自己的企业立场上来讲的。

　　是否要把自己的孩子送去，除了钱的问题外，还需要考虑诸多因素。否则钱都打了水漂不说，闹不好还耽误了孩子。如果自己还不像徐先生说的那样有钱，大可不必去砸锅卖铁、倾家荡产去给孩子买去美国的机票。

　　首先要看孩子独立生活的能力。一直在大人呵护下长大的孩子，冷不丁扔到人生地不熟、文化差异大的美利坚合众国去，有的可能能适应得了，但也有的会被各种压力吓趴下的。其次要看孩子的自制能力。孩子正在成长阶段，需要家长的引导和指导，再小点儿的还需要家长的监护。也就是说，这个年龄段的孩子自制能力差也是正常的。在这种情况下，让孩子一个人去面对一切，能否把主要精力放在学习上的确是个问题。再次要看孩子准备学什么、干什么。如果和孩子特点、特长、兴趣、爱好以及家长的培养目标不吻合的话，送到美国去也是瞎耽误功夫。最后，当然还有个语言问题。如果过不了关，去了也是受罪。

　　节衣缩食，想方设法使孩子受最好的教育，是中国的传统和风尚。哪个家长不疼爱孩子，希望孩子有个好的发展。但具体情况要具体分析，切不可盲目从众、跟风，更不能只听别人瞎忽悠。否则吃亏、上当是自己的事儿。到时候，你再找那个给你出主意的人，准保没人给你负责。

　　教育类的网站、栏目，更应该牢记自己的社会责任。尽管网站目前还没有正儿八经的采访权，但在现在情况下已经成为一个大众媒体。既然是媒体，就应该遵守起码的职业操守。在传播有关信息时，应该客观、公正、科学、负责，而不能为了吸引人们的眼球瞎炒，更不能给人家做广告、拉生意。否则会贻害无穷，坑人不浅。

　　美国究竟是天堂还是地狱，不能一概而论，大家尽管争论。但有一点是可以肯定的，孩子就一个(超生游击队不算)，不可能用来试验。所以，做家长的更要保持冷静、谨慎从事。