据《日本新华侨报》报道，3月28日，日本广岛地方法院开庭审理了中国女留学生李晓轩(30岁)诉求广岛入国管理局“国外退去处分”无效一案。此前，广岛入管局认定李晓轩留学期间在酒吧打工，属于留学签证持有者所不应有的“资格外活动”，并以此给予她“国外退去处分”。当天，审判长野野上友在法庭上表示：“原告以留学为动机，却在酒吧持续打工，这是不能被认可的行为。”结果，法院裁定广岛入管局给预李晓轩的“国外退去处分”是合法并有效的。

　　值得注意的是，3月13日，同样是在广岛地方法院，同样是在审理一起中国女留学生因在酒吧打工而被广岛入管局给予“国外退去处分”是否合法有效的案件，结果是这位中国女留学生胜诉。此案被日本律师今田健太郎称为“具有划时代意义的判决”。该报了解到，这位中国女留学生名叫李晓枫(31岁)，就是李晓轩的姐姐。

　　姐妹俩同样案情，却在一家地方法院遭到了不同的判决结果。姐妹俩的辩护律师今田健太郎在接受该报采访时表示：“这两起案件的判决确有蹊跷之处。对姐姐李晓枫，广岛地方法院看重她2001年来到日本后，经过努力成为广岛修道大学研究生院的学生，学习成绩也不错，认为她从2002年12月开始到酒吧打工的目的是为了积攒学费；对妹妹李晓轩，广岛地方法院认为她只是一个服装设计专门学校的学生，而且是2005年9月来到日本以后就和姐姐一起在酒吧打工，打工的目的不是为了学费，而是为了单纯的挣钱。法院判决的基准都是日本《入管法》，但法官的判决结果却是不同的，这说明该法律有过于抽象的地方，本身存在缺陷，致使法官通过自由裁量权作出了不同的裁定。”

　　该报了解到，中国女留学生李晓枫虽然3月13日在广岛地方法院的一审中胜诉，但广岛入国管理局表示不服，已经上诉到广岛高级法院。(简言之)