留学生以一幅照片来看英国皇室婚礼

    想来英国人如果看到这个博客，一定会黑色幽默一番。

    很早就有人把留学生称为“游学生”，尤其是就读英国一年的硕士及欧美各种短期交换、联合培养课程的留学生网拍折扣火车票、机票，游历诸国，拍照记录，然后把“异域风情”晒到网上，分享在微博里，这些都是“游学生”的必备功课。其实世界这么大，这种“走马观花”当然有必要。

    不过文化人类学家帕尔·尼日就曾经在《景点》一书中指出，同样是“观光”，不同国家的人对此的理解和习惯可大不相同。有的强调游历要“探索”，有的追求“自我提升”，有的是为了“健康”等。对于中国，尼日认为，受社会及经济等因素影响，游走各地对中国人更像是一种在界定范围内对既定目标的“消费”活动。因此，“景点”这个词在中文语境中的地位就尤显突出。外出远游，首先就是要按图索骥确定景点，与“景点”合影必不可少。正如苏珊·桑塔格所说，摄影是个“物化”的手段，可以把带不走的景致变成可以拥有、保存甚至转卖的“物件”。

    还是回到这张“副首相”照片上，如果那天这位学生真的拍到了英国首相及夫人的照片，那倒真是挺有意思。因为在众多宾客盛装出席的典礼上，首相夫人竟然没有戴帽子！在英国文化里，女士礼服里奢华的帽子可是重头戏。这顶缺席的帽子，可是引起不少人的注意。

    皇室婚礼在此未尝不是个“景点”。上述这个中国留学生在博文里也提到，对于他来说，他的这些照片（非观看过程也非人群中出现的小故事）是他这天最棒的纪念品。当世界及值得观摩的世界性事件被看作是一个个“景点”或孤立的标记物的时候，从某种角度讲，历史沿袭、前景隐喻及其与“景点”外事物的联系似乎就不那么重要了。这位留学生恐怕是在人群里偶然听到有人说“（副）首相来了”，认为这是个“景”而抓拍下这一瞬间，至于后面的细节以及这个“景”和他所处的更大的英国社会环境，就不在意了。