我所从事的课题主要由两个学术圈子A和B所覆盖。圈子A的头号期刊是学会A的会刊，影响因子大约0.3(2004)，因为这个圈子的文章总数太少，象该期刊一年总共才出２０几篇论文。圈子B好一些，头号期刊的影响因子也就1.3左右。我所在的圈子投稿周期太长，我来德国后，到目前为止，只有一篇论文被学会A的会刊接受的，去年第二季度投的稿，今年年初被接受，明年秋天前能印出来就不错了。另外已投了２篇圈子B中的头号会议（全文SCI EI收录)，１篇圈子B中的５号刊物，和１篇圈子C中前五的刊物，均在审稿之中。

　　我的信心来自：

　　1.从publication看，我对现在课题组的贡献，已经超过了我之前三个博士生的总和，包括两个德国人，１个印度人；

　　2.国际上，我的一个重要竞争者，在圈子A的欧洲年会上做了邀请报告，他们起步比我早３－４年，我是３年前来德国，几乎是从零做起，到我准备申请材料的时候，我已经明显超过他们了，因为他们课题组至今还没有在A领域发表任何期刊文章，而我至少已经被接受一篇，另投了２篇了。我想，这样的报告我也可以做了。国际上也没有其他竞争者比我有更好的表现；

　　3.在学术政治上，我已经促成了国内课题组和现在课题组的合作，并以这种合作为背景，成功申请到一项国家自然科学基金。

　　当名单公布的时候，老实说，我内心是很不平衡的。我自认为在业务上，已经跻身世界前列了，在政治上，我也已经在为国家、为母校贡献自己的一点能量，可谓是红专兼修，而最终我失败了。前面有位学长说写信问，是的，我用诚恳的语气通过email询问了一下，快１０天过去了，没有任何回音。后来看到了这里的讨论，特别是在Web of Science上的PK，我汗颜了，要是我在２３人名单之列的话，我将引起更大的民愤，因为Web of Science至今还找不到我的名字。

　　学术评估历来是件很麻烦的事情，即使在当今的发达国家也同样存在着这样那样的问题。我们国家还刚起步，我们不能要求教育处的同志们个个都有专家级的专业造诣，能通过衡量各人在各自专业领域的相对地位来评估，这是很不现实的。他们能做的就是，先将名额分给几个大领域，然后在每个领域中通过影响因子，文章数来PK。跟英国比，我们驻德国的教育处已经负责多了。

　　我快毕业了，我将永远跟这个奖无缘。要说这件事情带给我的启示，就是我的专业注定了我不可能拿这个奖。如果我有灿烂的明天，我将尽我所能，不让同样的叹息出现在我的后辈们身上。

　　让我感到些许安慰的是，从我所在的学术圈子出发，方圆好几个圈子里的学生都不在这２３人之列。正因如此，我至少还能维护我在本专业的自尊！