全国免费咨询电话:400-6767-050 免费留学评估表 收藏114留学网
留学首页 | 留学预科 | 留学动态 | 美国留学预科 | 英国留学预科 | 北京留学预科 | 出国必读 | 留学政策 | 留学生活 | 热门专业 | 海外精彩 | 海外名校 | 带薪实习
 

您现在的位置:留学114网 > 留学政策 > 留学政策信息

大学排名存在的问题:弄虚作假、贿赂现象不断

转摘:出国留学网    点击数:    更新时间:2011-8-17

 北京姑娘菲菲是一名国内一流大学的学生,目前,她正在联系暑期之后赴欧洲留学的相关事宜。在选择自己未来大学的时候,除了专业兴趣、费用等必要因素之外,菲菲主要的参考标准就是大学排名榜。

  大学排名不仅对学生、家长的选择具有重要指导作用,而且对政府、捐款者或国际机构的补助、投资及合作意向,对大学本身设定的校务发展优先方向,对来自校外的奖、助学金的发放,对外国学历在本国的被认可程度,对未来雇主衡量毕业生的水平,甚至在某些国家对有关官员、管理者的仕途等,都会产生或明或暗、或大或小、或直接或间接的影响。比利时法语天主教鲁汶大学“经济、社会、政治及传媒学院”院长马克·利兹教授就曾对记者说,无论大家口头上是否承认,排名其实是欧洲高校管理者心头最大的压力;一些学校的所谓“发展战略”,如合并、融合、配备外国教师等,实际上也都是冲着提高排名的目的而去的。

  大学排名仅30年

  学校弄虚作假、贿赂现象不断

  与人们普遍认为的相反,大学排名并没有很长的历史,仅仅不到30年而已。1983年,《美国新闻与世界报道》开始提供美国大学的排名。这个工作开始时具有相当的权威性,因为这是在一个国家内、几乎有着同样文化教育传统、相互之间具有一定合作和竞争关系的大学之间展开的优劣排名。随后,有40多个国家开始各自建立自己国家的大学综合排名。

  不同机构的不同排名,主要的参考数值大不相同,有的甚至南辕北辙。大致总结起来,主要有:论文引用率、论文(或其他选项)在互联网上被点击数量、教授与毕业校友诺贝尔奖(或其他相同重量级的国际奖项)得主数量、在主要学术刊物上发表论文的数量、教师与学生的数量比例、是否被有关国际机构纳入发展规划等等,而调查方式、统计方法、问卷设计、计算方法也不尽相同。总之,各个排名的主观性,是包括排名的设计者在内都无法否认的。而学校为了提高排名,对有关数据做技术性处理甚至弄虚作假、贿赂排名机构等丑闻,也时常被揭露。

  今年6月底,欧洲大学协会(European University Association,EUA)发布了一份名为《全球大学排名及其影响》(Global University Rankings and their Impact)的报告,对全球大学排名的状况,对公众、媒体、政府的影响等进行了分析。

  排名的背后

  大学进入“越大越综合越好”的误区

  欧洲大学协会成立于10年前,现有代表34个欧洲国家的850所大学会员。据接受记者采访的该协会秘书长、英国人莱丽·威尔逊(Lesley Wilson)称,他们的协会集中了欧洲绝大多数研究型大学。而这份针对全球大学排名的研究报告,她相信是在全世界范围内,第一次对这一现象作出全面分析。

  威尔逊秘书长称,他们的报告,出发点是回答越来越多的来自会员大学的有关排名的疑问。各式各样的大学排名榜层出不穷,某种程度上也给大学的管理带来了困惑。因此,他们的报告就要回答诸如大学排名榜的参考系是否准确、排名榜的目的是否明确、过程是否公正透明等问题。同时,她也承认,一些与排名有关的问题,也要正面面对。如,谈到论文引用率和论文在互联网上被点击数量,如果这些论文是用英文写的,那明显就比用其他文字写的更具优势。还有,鉴于教职员工的薪酬水平也是部分大学排名的考虑因素,有些学校就出于提高排名的目的而提高薪水。另外,报告揭露称,一些大学鼓励员工在春天放假,因为有些排名榜是基于秋天的出勤情况来计算师生比例的。被统计的教师数量多,对提高排名就有帮助。

  威尔逊肯定了大学排名对促进学校改进教学、研究和社会服务工作的积极作用。有了排名,学生、媒体和公众对学校的了解更直接、更一目了然。在欧洲大学吸引来自其他洲的外国学生方面,也具有相当的促进作用。但她同时认为,过分注重排名可能会使学校忽视质量、舍本逐末。

  比利时布鲁塞尔自由大学的新闻学教授、新闻学院院长佛朗索瓦·韩德里克斯也同样肯定排名对教学、科研有一定帮助。但是,他也强调说,虽然不能说大学排名可能会鼓励大学去扭曲甚至伪造数据,然而,“排名”的一个副作用就是,人们会逐渐认为,大学越大越好、越综合越好。事实上也是这样,一个规模较小、设置有限或者是单科的学校,哪怕某一方面很出色,也很难在排名榜上名列前茅,甚至很多根本就入不了排名机构的“法眼”。

  排名没办法客观

  可以参考,不能盲从

  诞生于美国的这个大学排名制度,出发点不能说不好。但从最初只排美国一个国家的大学,到现在发展成把教育制度不同、社会历史文化背景各异的各国、各类型、各层次大学,主要通过一些硬性指标,用一把尺子衡量、放在同一份榜单上,要让这份榜单完全客观,这几乎是不可能完成的任务。何况,还要加上排名机构本身的水平、资料掌握程度、公平透明程度等等复杂因素。而像学校对学生的责任心、校园文化底蕴、传统特色、教学风格等软指标,特别是有关人文与社会科学的指标,也无从体现。更不能想象,一个简单的名次排列,能够完整地比较出、反映出大学之间各方面的细微差别。

  但是,一个不能不承认的事实是,尽管有些大学对“排名榜”之类的东西不感冒、不喜欢或者不鼓励,但对能在榜上名次靠前,仍然是很高兴的。

  虽然大学排名有这样那样的是是非非,但是,作为大学的“消费者”——公众,和大学的管理者,在没有找到更好的比较方式之前,这个“排名榜”的方式还是可以参考的。只是,绝对不能盲从排名榜,哪怕是权威的排名榜,否则会很容易被误导。

本文章关键词:留学预科 国际预科

留学114为您提供更多出国留学,国内留学预科更多信息www.liuxue114.com


上一篇: 美国留学生热衷来华“镀金”
据美国《侨报》消息,“逆向留学”风潮近些年在洋学生中悄然兴起,通过在中国学习语言和文化的机会,他们期待未来能够利用在华的经验以及懂得汉语的优势在职场上更具竞争力,或者获得更多的商业机会。   与中国的出…

下一篇:没有了
 
出国留学工具箱
 
 
 
相关留学新闻
 
友情链接

留学关于我们广告服务联系我们商务合作网站地图

Copyright @ 2010-2011 WWW.LIUXUE114.COM All Rights Reserved

客服热线:400-6767-050 项目合作:15801555540

留学114网 版权所有 京ICP备10042815号