此前，英国众学校领导、教师联盟以及地方议会联名向法院上诉，希望可以更改分数线，使更多的学生取得较之前相比更理想的成绩。 校长们表示对这一决议的“极度失望”，他们表示学生们成为了“数据修改”的牺牲品，在这一事件上，法院并没有和他们站在一起。
一般申请英国的初中留学的话，也就是申请英国GCSE课程，相当于10年级和11年级，而英国GCSE对入学年龄还是有要求的，一般要求学生的年龄在14至17岁左右，太小或者年龄过了的话很多学校是不接受申请的。 因此一般来讲国内初中毕业的学生比较适合去读GCSE。
英国教育部表示，考试机构的做法并没有不当，是“正确的”。 威尔士地区政府已经干预此事，对一些学生的GCSE英语成绩做出了修改。“成绩无误” 大法官Elias表示，这并不是考试监管机构Ofqual的“糟糕的行为”，而是“GCSE自身设置的问题导致了本案中的不公平现象”。同时，法官也承认2012年夏天的考试成绩引发了“广泛的影响重大的担忧”。 Ofqual总裁格莱尼斯·斯蒂西（Glenys Stacey）表示，考试成绩是“最正确最公平的了”。 她同时说到，如果法院通过了此次提案，将会有众多学生获取到高出实际水平的成绩。 北伦敦一家学校校长乔恩·麦考维迪（Joan McVittie）说道：“我们十分失望，这关乎了众多去年夏天参加考试学生的命运。” 考试机构AQA发言人认为，法院的决议“代表了我们所设置的分数线并没有错。” “法官们审查后认为，分数线反映了成绩所需的真实标准。在法官们看来，学校认为他们没有得到期待的分数，不是考试机构的责任，而是考试本身的问题。” 在举行游行示威后，众校联名上诉分数线划分存在问题，声称分数线被人为上调，为了控制GCSE分数过高，学生因此只得到远远低于预期的分数。
代表学生和学校的律师们反驳到，在分析分数是否合理的时候，应当参考同样与2012年1月举行的另外一次考试，那次的分数线相较6月份远远要低。 据估计，有超过1万名学生站在此事的风口浪尖，由于没能拿到C级以上的成绩，他们将面临无法继续读大学或寻找工作的难题。 如果此次上诉成功，将有近5万名来自英格兰地区、威尔士地区以及北爱尔兰地区的学生得到更高的成绩，“打一笔翻身仗”。GCSE成绩变动 此次上诉是由167名学生在150所学校和42个地方议会的支持下提出的，包括教师联盟在内的六个职业机构也表示支持，控诉的对象是考试管理机构Ofqual以及考试执行机构AQA和Edexcel。 在威尔士地区通过考试机构WJEC参加考试的约2300名学生已经参加了重考，部分学生已作出修改。
2012年10月，Ofqual发布了一项报告，对分数线争议问题作出了分析。报告的结果是，1月份GCSE英语考试的考生被“宽容对待”了，而6月份考试的分数线才是正确设置的。 Pearson UK主席罗伯·布利斯图（Rob Bristow）认为去年夏天的事件值得关注，但他也对法院的决议表示欢迎，“很开心地知道我们的评分过程是公平的”。 英国教育部门一位发言人说道：“我们正在努力整改GCSE的各项考试，向民众提供他们所需要的信息。法院的判决说明了一切，现在应该把目光转移开来，放在2015年的GCSE改革上去。”
"114留学微信公众号"
"留学专家扫码咨询"
