如果不是“牛肉风波”，倪锐可能还要继续在“奥运火炬事件”的阴影中备受煎熬。

　　两个月前的4月27日，北京奥运火炬在韩国首都首尔传递，期间传出中国留学生涉嫌“暴力行为”后，这名在韩中国留学生联合会副会长接受了《韩民族新闻》的采访。令倪锐没想到的是，他所说的“中国留学生都是自发组织的”，却被这家韩国报纸歪曲成“在韩中国留学生联合会组织了6000名中国留学生”。第二天，潮水般的辱骂、恐吓便向倪锐涌来。

　　“电话和E-mail都收到过恐吓信息，我后来整整一个星期没敢开手机。”6月17日，倪锐向《国际先驱导报》慨叹说，直到“牛肉风波”爆发，这样的骚扰电话才少了些，“前两天，我同学还跟我开玩笑：‘是美国牛肉救了你们。’”

　　到韩国六年了，这是倪锐第一次碰到这么可怕的事情。其实，不仅是倪锐，就连身在中国的民众，看到两个月来韩国有关各方对中国留学生的强硬态度，也感到有些愕然。

　　那一天到底发生了什么？

　　4月27日凌晨0点48分，搭载奥运火炬的国航专机抵达韩国仁川国际机场。韩联社在后来的新闻稿中写道：“在入境口，中国留学生举着小型五星红旗、太极旗和写着‘Beijing 2008’标语的条幅迎接从入境口出来的火炬传递代表团一行，而机场内游客也以亲切的表情迎接了火炬传递代表团。”

　　十几个小时后的首尔街头，这样温馨的场面继续上演。“那天人特别多，传递结束的时候，还有不少中国留学生和韩国警察合影。”此时，在现场一心高喊“中国加油”的倪锐并不知道，一场讨伐声浪正排山倒海地向中国留学生袭来。

　　下午5点半，奥运火炬传递进入尾声，韩联社播发一条通讯称：“反对和欢迎火炬传递的示威队在市内多处起冲突”，文中称：“阻挠火炬传递的脱北者人权团体和由居住在国内的中国人参与的中国示威队之间，还曾发生‘投石战’”。

　　然而，到了第二天，本是双方的摩擦在韩国媒体上却变成了“中国留学生单方面的挑衅”。4月29日，韩联社抛出第一篇声讨中国留学生的文章：“国内人权团体谴责中国留学生引起的暴力事件”。文章称，韩国警方对涉嫌向“反中国示威”的队伍投掷水瓶的中国留学生陈某进行了不拘留立案。

　　但在亲历那场风波的中国留学生看来，事实并非如此。一位目睹冲突现场的中国留学生向《国际先驱导报》回忆说：“中国留学生是受到韩国反华团体的挑衅后才回击的，所谓中国留学生使用的手钳、石块、水瓶等投掷物其实都是这些反华团体带的。”

　　这位不愿具名的中国留学生介绍说，当时，一些韩国反华团体在现场表演污蔑中国的短剧，包括支持“藏独”，这激起了中国留学生的抗议，并要求他们停止宣传。但他们不仅毫不理会，还把表演短剧所用的手钳等物品投掷过来，气愤之下的中国留学生就把这些物品回掷过去，冲突过程中，一些中国留学生还受了伤。

　　韩国人集体陷入“讨伐”狂欢

　　只是对于这些事实，韩国的主流媒体并未理会。它们只是截取中国留学生“暴力”的个案画面，放大成好像全体中国留学生都在捣乱。这从韩国媒体耸人听闻的标题中就可窥见一斑：“让人不寒而栗的中国年轻人”、“在首尔市中心挥舞凶器的中国人”、“国家主权受到侵害的国耻现场”、“傲慢的中华主义让人联想到纳粹捣乱”……

　　“没有一家韩国媒体从正面报道这件事，都是进行了非常夸张的歪曲，而且持续时间很长。”倪锐说。

　　此后的一周，“讨伐中国留学生”的声浪继续在韩国电视、报纸、网络上发酵。从“市民团体状告中国驻韩大使宁赋魁”，到“中国领事馆被指动员中国留学生参加火炬传递活动”，出现在媒体上的标题格外耸人听闻。

　　与此同时，韩国政府的立场也异常强硬。5月1日，韩国外交部称，将“强制驱逐[FS:PAGE]肇事中国学生”。而早在火炬传递后的第二天，时任韩国总理的韩升洙就称，中国学生的“暴力行为”伤害了韩国的民族自尊心。“这等于是给中国留学生和平游行定了性，自然会挑起韩国民众更大的反华情绪。”倪锐说。

　　一时间，韩国全国上下陷入了一场反华的集体狂欢，但他们却选择性地遗忘了，在火炬传递过程中，自己曾经犯下的“罪行”和拙劣的护卫行动。北京奥组委官网发布中国记者回忆文章说：“中间不断有人试图对火炬发动袭击，但我一直没有搞清这些韩国人袭击火炬的目的是什么。在火炬传递到20多棒的时候，我突然闻到了浓烈的汽油味，然后是警察的惊呼声，原来有人在我们媒体车前面的地上发现了汽油。这是火炬传递一路见过的最危险情形了。”

　　中国留学生遭遇“人肉搜索”

　　就在韩国人无休止地对中国留学生实施语言暴力的同时，另一场暴力也在悄悄展开。

　　自从《韩民族新闻》对“在韩中国留学生联合会”进行栽赃后