时间回溯到2009年11月20日（11月中旬考托福94分），此前两个月，心里一直在嘀咕：T14有没有戏？能招了我么？网上向张老师咨询求定位，得到JASIMINE老师指点迷津，非常感谢。因为在职，很难一心二用，特别不想让申请影响工作。当时又比较忙，我特犹豫，以至将事情搁置起来。俗话说，世界上没有懒惰的人只有没有计划的人。我想补充一句，其实，世界上有很多有计划的人，但很缺乏严格执行计划的人。所以，说得狠一点，人的区别就看你是否是一个严格执行计划的人。反正，当时，我不是，未来，希望是，起码，努力争取是。
直到2010年1月中下旬我才决定开始申请。由于大部分学校申请期限已过，在张老师团队的有效“包办”下，申请了Indiana, Emory, USC, Vandy, GW, Wuls, UPEN, CORNELL, UVA。当时所做的介绍信，PS，CV等文书质量水平果然高，而我自己只负责学校成绩单寄送，找人签字。结果，不出所料，后三家T14的拒信如期而至，Wuls也没给OFFER；Vandy 把我放Wait list（当时就觉得他家商法出众，又在乡村音乐之都，风景和学术声誉俱佳，还提供法律英语课程，如果转正就考虑成行，结果略微扫兴）；GW秘书看了资料，建议TOEFL补考到100，也没想法了（仔细想想，应该再考。GW位置一流好，可能还有奖学金）；但是，前三家如愿录取。
总地来看，当时的申请结果很不错，达到了预期；更重要的是，证明了一些不错的学校可以接受我的不完美。尤其喜欢EMORY的来信，其“露骨的”正面评价让我深受鼓舞，算是吃下了定心丸，最后，DEFER了USC，等着2011年冲刺T14。谁知2011的申请旅程相当不易，关键在于，半路歇了半年发现，在通往具有别样风情之美的T14景区的途中，汽车油门通道被TOEFL碎片堵塞了，屡次呛歇菜。。。
两次申请下来，个人总结几点片面申请经验：
事实上，每个人往往只知道真相的一部分。一点感悟是，前人的经验就是最好的标尺，只有综合归纳前辈们的信息，我们才能发现并走好自己的路。
首先，申请的前期关键词预热：
1． 探路：从USNEWS，LLM GUIDE，www.leiterrankings.com/，TOTOO，寄托家园等网站、其他校友、朋友等渠道了解LLM基本情况，有一些合理想法。
2． 定位：定位解决大概申请什么范围和排名的学校的问题。很多人因为高估自己而后悔不已，而不少人却因为低估自己而追悔莫及。可见，定位确有必要，确实重要。衡量自己的学历背景、实习和工作成绩（如有）能进哪些美国法学院，这一步很关键。定位可以根据校友、前辈的经历帖子猜个大概，也可以举牌跪求，不过终究是模糊哲学，最后录取还是Case by case的，因人因时而异。
每年，申请的人海中，经常有很多条大鳄浮出水面，争相吞噬T3，T6这等在岸边饮水的巨牛（LLM）及其肥肉（cholarship），让人惊叹不已。幸好，还有很多的大鱼和有分量的鱼（好学校，好项目），普通人可以通过购置鱼见鱼爱的漂亮鱼钩，亲手炮制诱饵（可口)，磨练垂钓技术和坐禅悟道心态来钓取。具体说，挖掘学业学术和工作闪光点，提高TOEFL，PS，ESSAY，CV说服力，争取AD和奖学金。
3． 选校：学校排名，奖学金，国内、外校友圈，项目独特性，图书馆藏书、座位与学生比例，地理位置，校园风景，师生比例，预计耗费金钱和时间——把这些要素按100分来分配每一项自己评估的权重，拿出选校清单（这个方法，在LLM Guide 中的ranking games里有专业软件，挺好玩）。申请时的选校工作包括细化学校和梳理专业，找到与自己的匹配点。一般推荐“田忌赌马，分层次压”: 有保底，有中间选择和最高选项。具体根据个人情况和喜好在T6，T14，T22，T30，T50中合理选校搭配。
4． 结果：申请犹如求爱，有三种结局：
第一种是单相思或不匹配或表现差被拒绝；
第二种是对方态度暧昧没有当时拒绝而表示让你再等一等（其实就是让你排队，如果对方被其心仪的其他人拒绝了，他/她很可能会反过来接受你的爱，前提是你排位靠前，并且不停的写“情书”来证明自己是真心的，是潜力股，甚至不惜增加人证（推荐信），财证（补上申请前期天真地没有出示的财产证明）来表达你的持续爱慕。当然啦，结果可能意外获得垂青，也可能被告知无缘牵手而彻底心碎：），然而，排队者中也不乏获得“第三者”的Offer而拒绝再等，果断离队的。老流氓申请中的“情感投资学原理”前两条告诉我们：
一、你不能把所有的希望都放在一个被追求者身上，否则，会死得很惨，
二、你不要只排一个层级的队列（不要只盯着极品，多排几家不同层级的；
第三种当然是两情相悦，一拍即合。
实际上，如果你精心准备，戏剧性随时可能降临。有时AD扎堆，苦等scholarship，有时拒信如雨，有时柳暗花明。
其次，申请的整体规划很重要，需要作一个Check list (to do list)来做好统筹，然后，努力执行，积极跟进。以下是一些参考要素：
1． 时间：一般从第一年9、10月到第二年4、5月份。其间，自己的每一件事，学校要求的每一项材料和事项，托福要求，推荐信份数，Deadline等等，都需要细化进时间和事项清单。
2． 脑力：努力考试，成绩单，介绍信，高质量PS等等……都是些绞尽脑汁的事。
3． 财力：It is a thorny problem, always. 但是，你需要向学校表明：你有一颗时刻准备着贡献巨额现金的“勇敢的心”，尤其在录取后，及时并略为奴态地递上能让学校看了从喜爱你到彻底依了你的“存款证明”。sometimes, your final decision is a compromise between your taste and the cost.
4． 体力：申请从头至尾都是体力活，吃好睡好运动好，工作的还要工作好，很重要。
5． 信息：USNEWS, LLMGUIDE, TOTOO, 寄托家园。
6． 心态：任何时候，无论什么艰难险阻，别轻易放弃。
再次，深入一点分析申请中的几个方面：
1．关于PS（个人陈述）
Please tailor your PS to each school/program: 不要用一个模板应付所有学校
与CV不同，各法学院网页极少教大家写PS，却从反面列出了一些DON'TS（不要这样写）的例子：
（1）24年前，在一个风雨交加、电闪雷鸣的夜晚，我低调地降生在贫瘠的大草原上一间价值300万的别墅里……
（2）当我7岁的时候，认真地观看了一部有关律师的片子，名子好像叫BOSTON LEGAL，当即决定：自己要成为一名律师！
（3）我热爱芝加哥，因为从小就喜欢乔丹和公牛队，现在是螺丝的终极粉丝，奥巴马也喜欢芝加哥和公牛。曾经有PS上来就大谈M.J.（音乐巨人），把学校和教授晾一边，结果不出所料，这一申请的团状形态很快就被办公室的垃圾箱高兴地抢先录取了。如果你声称是某教授的粉丝，倒是招人喜欢，但是，请确保该教授还在学校法律教授名单中，要是2年前就被挖走了，你就玩儿大了。
实质上，PS在申请中的江湖地位可与TOEFL和GPA平起平坐，如果在录取武林大会上，你之前没有炼就GPA3.8/4的九阳神功，更不懂内外资大所数年才能修炼成的六脉神剑，也不会佛山无影脚（国外交流或大所实习等），甚至连TOEFL的葵花宝典也只练到7、8成的样子，此种危急关头，PS甚至能起到乾坤大挪移的神奇功效。请务必确保你的PS除了有清晰简明的逻辑，良好的英语表达和真挚动人的说服力，避免出现DON'TS这样天真烂漫的离题写法。内容上，关键要表达你的浓厚兴趣、学业学术实力、课外活动实习、工作经验成就、将来职业追求与对方学校及其PROGRAM匹配程度。
如果PS能打磨得像绿色天鹅绒衬托着钻石一样熠熠发光，让录取委员们怦然心动心动不已，AD就到手了；如果让他们心痒难舍欲拒还迎，至少有机会进入Wait list；如果让人无动于衷甚至不知所云，八成就GAME OVER了。
2．关于你国内法学院排名是否可以和美国法学院排名划约等号的问题
一般认为，北大人大中政等专业排名前列的学校学生，可以争取到排名前列的美国法学院。尤其毕业后在内资大所做涉外业务或外资所工作几年的牛人，可以直接锁定T14乃至T6。理论上，国内越好的学校越容易争取外国好学校，但，就申请LLM来说，除了非常好的那几所国内法学院，其他国内法学院差别很可能没有想象那么大。毕竟，学校只是一个重要参考因素（无论所占的权重比例是20%或40%），其他很多参考因素绝对重要，例如，GPA，实习，国外交流，TOEFL，工作能力，其他成就。对于大部分普通人来说，后者甚至更重要。关于学校这一点，芝加哥大学教务主任的观点也可供参考（尽管原话是针对JD的）：
Chicago Law is rumored to place a stronger-than-average emphasis on the strength of an applicant’s undergraduate institution — an allegation that Dean Perry denies. “I wouldn’t say we put an overemphasis on the undergrad institution, because we have such a broad range represented. I really feel that there are a lot of good schools out there that can prepare students for law school. The students need to avail themselves to a good education and I feel that that can happen in a lot of good academic settings.”
（USNEWS。一言以蔽之：不仅哈耶斯，校校出人才）
总的来说，国内很多法学院，律所和公司等机构都能培养和锻炼出有能力的人，所以，只要有不错的学术学业或实习工作表现，一切皆有可能。从一些已知数据上分析，不少T14、T30和更多的学校对中国一些律所以及很多学校的基本信息心里有底。因为，此前已经有很多届毕业生或者工作者去申清就读。一些学校录取委员会在录取时，隐性的偏好在一定程度上是可能存在的。比如，很多此前学校、律所或者机构的学长学姐去了该校，混得蛮好，于是，此后同一学校、律所或者机构锻炼过的表现也不错的后来者，相对可能容易受到亲睐，至少认可，但这个观点也只是假设，待证。
3．关于录取委员会考虑的因素/录取标准
VANDY的网站能给我们最明确的启发（各大法学院录取时无非是权重不同，要素就这些），Admission committee considers:
a. Previous legal experience (如果有的话，包括实习)
b. Areas of interest (看专业、工作经验方向、未来规划和感兴趣领域是否匹配)
c. Academic work (GPA, 个人Ranking, 课外活动)
d. Letters of reference (两三个最熟悉你学业学术和工作表现并愿意作推荐的人，如果有校友推荐信，加分)
e. Scholarly publications (如果有的话)
f. Writing samples (如果有要求的话)
g. Proficiency in the English language (TOEFL)
除上述参考因素（似乎只字未提我们此前讨论的国内学校及专业排名，难道忘了？），我再补充几点：
h. 申请时展示的英语运用能力水平的高低（quality, accuracy, persuasive, etc.），包括以下主要范围：
(1) 申请文书PS等，
(2),一些加入申请材料的邮件和文件，例如，复活申请邮件和材料，
(3),可能有的面试，
i. 你的就业前景和职业规划。不防告诉学校，自己前途无量；牛一点的，甚至直接说发AD吧咱学完回国就做PA，学校一看这么牛，赶快招了。
j. 其他非主流闪光点/特别之处（which can make unique contributions to a dynamic law community）。例如，VANDY前年有一个就读的老流氓在斯里兰卡的孤岛或哪个岛上生活了2年，这样独特的经历，必然带来有趣的话题。说到这里，可能有的同学再也按耐不住，想问他在“魔兽世界”中的表现堪称“god-like”， 甚至“oh, sheet” 级别（就是对手一见到，就崩溃得一声叹息，骨灰级玩家的境界），算不算一个shining point？这里弱弱的建议：稍微做个research，看看麻省理工有没有和法学院合办法律游戏或者游戏法律这样的有趣项目：）。其实，芝加哥等法学院也表明，选人（JD，可类推LLM）不光看你的学业，也关注你的特质、经历中能给课堂和该校的法学生态带来贡献的闪光因子。对于非主流闪光点的挖掘，申请时我们很多人容易忽略。如果发现，应评估价值，及时塞入简历或PS。
本文章关键词：留学预科 国际预科
留学114为您提供更多出国留学，国内留学预科更多信息www.liuxue114.com
