因学费昂贵，经济不景气，不少大学生毕业即失业，难以收回教育成本，美国也涌现出“教育无用论”的论调。

　　报道称，美国大学学费昂贵广受社会诟病，然而大学生身负重债换来的学位，不仅不能保证高薪厚职，在经济不景气的当下，许多年轻人走出校门即加入失业大军。在这种背景下，“教育无用论”的呼声再起，论者呼吁学生和家长别再继续上大当，他们鼓励年轻人应放弃求学，自行创业。

　　全美学贷总额现已突破1万亿美元大关，金额之大、增幅之快在消费贷款类别中名列首位。从个人来说，部分学生毕业时，负债可达10万美元。但投入大量金钱和时间得到学位后，年轻人的就业前景并没有改善，预料应届毕业生的失业率将达8.5%，反观只有高中学历的人士，失业率则只有8.1%。失业率惊人之余，大学生的收入也下降了5%，同样令人怀疑教育的价值。

　　在大学生求职困难，收入微薄之下，再次有人提出“教育无用论”，甚至带头挑战传统智慧。本身年轻时从斯坦福大学辍学，后来参与创办PayPal而致富的商人迪尔(Peter Thiel)就表示，除非有意投身医学、学术界等少数领域，否则年轻人根本不用报考大学，他甚至成立计划，以每人每年10万美元的奖励，鼓励年轻人离开校园创业。

　　迪尔接受《60分钟》节目访问时，把高等教育与房地产泡沫相提并论，说楼市泡沫时人人以为自己需要买屋，因此不惜代价置业，现在也是人人以为自己需要一张高等教育文凭，花再多的钱也要读大学，学生和家长其实“都上了大当”。迪尔质疑，有才华的年轻人入读长春藤名校，但最终都投身金融界，只帮助富人累积财富，不能造福社会，天资稍逊的入读牟利大学，偏偏这些大学好像楼市中的“次贷银行”，学生被推向负债深渊，走出校园后，过半数人失业、就业不足，又或者无法学以致用，只能在零售或餐饮业从事低技术工种。

　　尽管如此，不少经济学者和教育界人士仍然强调，高等教育是成功的最可靠途径。投资行iShare的分析员汤普森直言，迪尔的论调“愚蠢”，像Facebook创办人朱克伯格或微软创办人盖茨般辍学又成功的例子少之又少，普通人始终需要学历才可找到好工作，迪尔自己的对冲基金也只聘请大学生，就是有力的证明。汤普逊承认，大学生人均负债3.1万美元，包袱的确不轻，但长远来说却物有所值。

　　美国联邦教育部与财政部上月公布数据，表示有全职工作的大学生，去年平均周薪较高中学历人士高出64%，差距之大创下自1915年以来的纪录。

　　富国银行的首席经济师施尔佛也说，不应把高等教育比作次贷银行，毕竟教育可以提高收入，但高价购入的物业只会令人亏本，更何况次贷高峰期，全国欠债总额14万亿美元，与目前只有1万亿美元的学贷根本不能同日而语。

　　智库组织“经济政策研究所”的分析员雪尔贺兹说，大学生收入是高是低，其中一个因素要看毕业时的经济状况，经济兴旺时毕业的人，收入会较高。马里兰大学教授莫瑞切补充说，专修学科也会影响收入，比如攻读石油工程的本科生可以年入12万美元，但辅导心理学的学生年入只有2.9万美元，即使同属商科学位，金融、会计的前景也优于其它科目。专家指，一般而言，工程、信息科技、金融、销售和市场推广、人力资源等专科的毕业生，就业机会比较好。