网站首页

  • 留学预科
  • 1+3留学
  • 2+2留学
  • 3+1留学
  • 国际学校
  • 留学评估
  • 院校查询
  • 留学资讯
  • 留学报名
  • 留学论坛
  • 留 学
    国 家
  • 美国名校计划
  • 您的位置:首页 > 专业解析 > 理工科 > 数学

    申请成功者为你分享密歇根大学安娜堡分校精算专业的经验

    来源:爱思留学 | 发布时间:2014-01-17 17:32:04 | 点击量:
    摘要: 精算师,通常被认为是受过系统、全面的精算基础教育,经过综合、实战的精算职业培训,集专业技术和管理技能于一身的专门型、复合型高级金融人才。精算师的年薪是很高的,因此很多人选择读精算专业。

      1.申请结果: UMich Fellowship 20000美金,但不免学费; UIowa:考虑TA,但估计很悬; AD: UConn Illinois State U Temple; Rej: UT Austin GSU 其他还没出结果

      2.为什么会选择精算专业?

      偶高考报志愿时就听说过“精算师”这个词,当时只是很朦胧的认识,只知道他要用 到很多数学知识、收入比较高、国内缺口很大等等;由于中大保险专业开精算,所以我高 考试填志愿时报保险系;但由于岭学分数线较高,偶怕够不着,于是报了数学专业,因为 发现数学专业也有精算方向。

      上大学后才发现数学系没有精算课,我又查了很多资料发现精算师并没有宣传得那么 好,所以一度想过读数学博士,但还是考了两门精算作为备选吧;后来发现量化金融比精 算赚钱,一度想申金融工程;但由于发现在量化金融里还是要数学博士才有竞争力,所以 当时很想申数学博士;只不过由于04级数学博士申请结果不是那么好,我也就打消了这个 念头;又因为金融衍生品危机爆发,偶对这行前景深表怀疑,所以也没申金融工程硕士; 偶一度想申统计的,但发现统计要读到博士才有前途,自己没信心读到博士,而且自己没 修过什么统计的课,所以作罢; 而当时偶的精算背景比其他专业都强,也最好申,所以就 被迫申精算了;其实偶对金融数学的认识远在精算之上,包括学校、课程、就业方向和职业 前景等,但正因为太了解所以没申。

      高考报志愿时比较盲目,但错有错着,现在看来选择数学系是非常正确的选择;大学 以来目标一直不明确,浪费了很多时间;偶听过依一句很著名的话: 如果你进了大学都没 想好要不要读博士的话,就最好不要读博士。另外中大本科申美国数学统计博士也很难, 如果去北清中科院读个硕士再申,或者进中法班拿法国佬推荐信再申会好很多。

      3.谈谈精算选校(从课程、就业、费用、人数、奖学金来谈)

      UIowa:

      课程设置很好,不仅覆盖掉全部初级考试,而且还多了很多其他很深的内容,对以 后想搞金融工程的有很大帮助;校园招聘的公司很多,而且不少招国际学生;学费1万/学 期,一般读2年(几乎不可能1.5年);

      现在扩招严重,总数超40,中国学生占20 ;今年财 政紧张,精算仅有1、2个助教,以前一般是6个;

      UMich AA:

      课程一般,未覆盖考试;校园招聘很好,但对国际学生的机会比不上UIowa,它 就业好过UIowa是因为人少;学费1.6万/学期,一般1-1.5年;人数以往1、2人,今年估计 不超过5人;给我2万奖学金,不免学费;精算学生一般不给助教; UConn:课程一般,未覆盖考试;校园招聘很好,但对国际学生比不上UMich;学费1.2万/ 学期,但生活费很贵;人数20左右;中国学生历史上仅一个物理博士拿过助教;

      UT Austin:

      课程很好,覆盖考试;校园招聘很好,但明确说国际学生就业一般;费用可无 视,因为凡录必给全奖,8000/学期,1.5年,一年招4人,喜欢有海外学习背景且当过助教 转专业的;把我拒了;

      UWisconsin Madison:课程很好,覆盖考试,还有很多金融会计内容;校园招聘很好;学费 1.3万/学期,1.5年;总数7人左右,中国学生3、4人;拿奖机会多,喜欢有海外助教背景 的;铁定把我拒了;

      UIUC:

      课程设置一般,不覆盖前两门考试;校园招聘还行,但对国际学生不怎么好;学费 1.1万/学期,1.5-2年;总人数3、4人,中国学生1人;拿奖机会多;还没出结果;

      Columbia:

      虽然与继续教育学院合办,但学位证只会出现统计系;课程较杂,统计、经济 、金融较多,精算很少;校园招聘几乎没有,国际学生就业异常艰难;学费按分收,约1. 5万/学期,共1.5年;总人数40全职+10在职,15个国际学生;第一年没奖学金;06年才开 的项目,申请还没出结果;

      Boston U:

      直接在继续教育学院的精算系下;课程很多很充实,经济、金融、统计、精算、 数学都照顾到;校园招聘很差,国际学生就业更难;学费1.8万/学期,1.5-2年;总人数肯 定很多,也很多中国人和在职的;估计没什么奖;曾经是偶最想去的,但后来没申; 以上是综合排名前50(公立大学应前进20名来看),其他都是50之后的,而且都在150之后 ,但在精算方面综合排名跟就业排名的相关性较低,所以没所谓了。

      Georgia State U:

      课程设置很好,很多会计金融的课;校园招聘很好,对国际学生也很好 ,应该是有项目中最好的;学费1.5万/学期,1.5年;共20-30人,10几个中国人;奖学金 机会多;对GRE有总分1200和Verbal 45%的要求,把偶拒了;

      Temple U:

      课程设置还行,覆盖考试,也有商科课;校园招聘很好,对国际学生还行;学 费按分收,算他1万/学期,1.5年;招很少人,也很少中国人;没有奖学金; Illinois State U: 课程设置还行,覆盖考试;校园招聘还行,对国际学生还行;学费90 00/学期,1.5年;网页做得很豪华,貌似就业挺好,具体情况不清楚;奖学金较难拿; Ball State U:课程设置还行,覆盖考试,校园招聘很好,比UMich略逊,对国际学生还行 ;学费9.4/学期,1.5年;就业不错;奖学金机会较多,拿全奖Fellowship都有可能;我没 申; 就业来说有几点比较重要:排名低的校往往国际学生少,这样就业率会比较高;

      中西部的 公司比东北部的公司更喜欢国际学生,另外偶是南方人喜欢去南方的大学;

      总之,在我心中,给钱的优先,另外的因素是: 1. 就业服务好 2. 地点,南部〉中西部〉东北部 3. 数学统计〉商学院>继续教育 4.便宜〉贵 对于以上各项:

      1.GSU=Temple>UT Austin=UIowa=UMich=UWisconsin=UConn>BSU=Ilstu>UIUC>Columbia=B U

      2. GSU=UT Austin>UIowa=UMich=UWisconsin=BSU=Ilstu=UIUC>UConn=Columbia=BU=Templ e

      3. UIowa=UMich=UConn=BSU=Ilstu=UIUC=UT Austin〉GSU=Temple=Wisconsin>BU=Columbi a

      4.UT Austin>Ilstu>BSU>UIowa>Temple>UIUC>UConn>Wisconsin>Columbia=GSU>UMich>BU

      综合以上优先级, GSU>Temple>UT Austin>UIowa>UMich>Wisconsin>UConn>Ilstu>BSU>UIUC>Columbia>BU

      4.我的背景可以给大家很多信心 中山大学数学系05级数统普通班,另外还有个数统基地班,下面的排名是数学系的; 专业绩点:87/100排名25/110;综合绩点:87/100,排名19/110; Major GPA: 3.7/4.0; Overall GPA: 3.7/4.0 07.11 GRE Sub 80086%大三考的 08.06 GRE General: 330(14%)+800(94%)+4.0(47%) 08.08 TOEFL: 29+27+18+28=102 第一年一等奖学金第3名,大二差一点就二等,大三还是三等,但是倒数第3名,

      唉,一年 不如一年,但成绩一年比一年高,其中原因大家心里明白,就不说了;

      精算考试:07.08: Exam P: 10/10; 06.11: Exam FM 8/10; 无实习及研究经历,没参加数学建模 5. 心得体会 其实我也不知道为什么UMich会给我Fellowship,因为身边有很多条件比我好的都没有:比 如说一个在美国读金融博士中间拿硕士走人的,他拿了UIowa的TA而我只是Wait List,但 他UMich也没有奖;一个北大物理本科的也没有奖,他还跟我说为什么网上有个gre verba l 330托福口语18的会有奖,我告诉他那个人是我;

      UMich明确说申精算要sub但一个没有 sub的却也有奖;另一个浙大数学系的任何一方面的背景都比我强但却没有奖,所以我发信 去问UMich有没有把别人的奖给了我。 我GRE出分后妈妈跟姐姐一度强烈要求我重考,我考完托福后身边有同学也建议我重考,但 我还是没有重考。其实申请有很多技巧在里头,并不是说你背景硬就一定有好的结果;

      比 如说UConn在去年11月就给我AD了,可现在其他人都还在焦急等待;其他学校给我结果的时 间也快过其他人。其实自己想不想去一间学校并不重要,重要的是让他们觉得你想去。我 有个同学发邮件问UConn “GRE作文3.5够不够?GRE 1350行吗?”人家肯定说你不行啦。 我是先把好的背景列出来,然后把GRE Verbal 330放在最后,UConn回复我说背景很强,强 烈建议申请,录取机会很大;第二次我托福出分后在问他们,先把好的放前面,口语最后 ,他答复说一般只招总分108以上的,但如果不要奖学金的话只看阅读、写作,27以上就行 ;两封邮件下来它对我印象应该不错,所以去年10月23寄的材料,11月18就给AD了。

      像UMich的精算硕士录取,完全由一个老爷爷决定,估计PS,推荐信这些文字材料一份也不 看;他是数学本科,当然喜欢数学系的,所以排名的时候数学系的优先;他是业界的精算 师出身,不是在学术领域混的人,根本不可能知道北大、浙大、中大这些学校谁比谁好。 北大数学院每年申请的结果都是公开的,我没看过申UMich精算的,那个老爷爷当然不知道 北大是什么档次的大学;但中大每年都有人申UMich精算而且都拿到录取甚至全奖,所以在 他眼中,中大算是比较好的大学吧。另外最大的影响是GPA,估计北大浙大数学系打分很严 所以不高,至于中大,家丑不外扬,就不说了;所以GPA排下来,中大数学系的有优势。而 且我精算考试是大二考的,没有继续考是因为我问过老爷爷他说考3门的太强了不招,其他 人很多大三考的,动机就没有我强烈了。 至于UIowa GSU Illinois State U Temple BSU Boston U Columbia都应该是没什么 难度的;想拿奖的话BUColumbiaTemple应该不可能,其它最好在有海外学习背景,另外 本科数学系,托福不错也可以加分。 UWisconsin跟UT Austin难在他们在商学院,喜欢商科背景的,而且几乎录取就给奖,所以 对英语要求较高,对数学不是很看重;我认识一个很有个性的女网友拿到这两家的offer, 她本科是政治的,没学过数学;然后在一所100之后的学校读政治PhD,其间修了一些数学 、经济学的课,也当TA,这样就有了美国数学、经济学教授的推荐信,而且还有TA经历, 虽然数学不好,gre toefl不高,但还是拿了这两家的全奖;不过学文科的女生英语都很 强,口语都是native,不是偶这种人可以比的。 另外,其实我们专业还有很多比我强的人申精算的,比如一个全级排第3的,GPA 4.0/4.0 ,却申了UMich统计系的精算,真是莫名其妙,因为他还得到数学系上精算课;另一个GRE 1400+,Toefl 107的,由于没考sub就没申UMich了;他们gpa gre toefl都比我好,随 便一个申UMich数学精算我就拿不到奖了;但他们那么迁就我,我也只好谢谢他们了。

      6. 对以后想申请精算的同学的一些小建议

      (1)本科选数学系。 美国精算硕士在数学系的有:UMich UT Austin UIUC UConn BSU Ilstu 在统计系的有:UIowa,但他的大牛教授Shiu是加州理工的纯数学博士,这间学校招精算也 偏爱本科数学系而不是统计系的学生; 在商学院的有:UWisconsin GSU Temple 商学院的项目就业一般比数学系的好,但招生不太看重数学背景,除UWisconsin外其他两 间排名是150跟200+,对我没所谓,但偶知道对90%的中国学生都是有所谓的;而前面说过 UWisconsin喜欢很难申,所以无论怎样本科选数学系去综合排名好的学校机会大很多; 在继续教育学院的BUColumbia也喜欢数学背景的,因为他们的课涵盖了经济、金融的知识 ,但数学训练不够,所以数学背景的去读恰好补充自己经济金融上面的缺口;

      (2)参加数模活动。

      我没参加数模竞赛,因为当年我一直想申数学博士,申请数学博士只看GPA搞其他什么竞 赛社团等任何活动都是大忌;后来想申金融数学,搞数模竞赛对这也没用,因为我听一个 高盛的董事总经理、Columbia金融数学教授Derman说不建议本科生接触数学模型,本科阶 段应该用来打好数学理论基础,所以我也没去搞。现在非常后悔。参加数模的好处有很多 ,一来获奖的话对申请加不少分,一个北航数学系的就是全国数模二等奖也申到UMich的f ellowship。

      另外在简历上也有东西写;数模是3个人一起做项目,这样团队活动、领导才 能、沟通能力、处理队员矛盾的能力、运用数学方法解决问题的能力能力、编程能力;写 论文体现的书面表达能力、做展示体现的表达能力等等都可以表现出来,而且如果真的做 了很多数模题写了很多论文的话到时工作面试也有东西聊。搞数模的好处远远大于其它什 么社团跟实习,

      一来社团和实习不是你想有就有的,要别人要你才行,但数模对他人依赖 不大;

      二来社团鱼龙混杂,不一定跟精算相关,也极少社团可以体现什么“用数学方法解 决问题”“程序设计”“分析数据写报告”这些能力,充其量就是沟通能力跟领导才能得 到锻炼罢了;找实习就更瞎扯了,一来更难找;谁都会说找份精算实习对申请有帮助,但问题是几乎不可能找到, 况且如果我找到了精算的实习我干得好就可以申请留下了为什么还要出国?

      至于其它任何实习,包括银行、投行在 内,都不会有很多的技术含量(当然精算也没什么技术含量但它对口);我敢这么说是因为我姐在建行实习过,我 室友在高盛实习过,我一个同学在德意志银行和外资的大型资产管理公司(管理3000亿美金)实习过,他们的简历 我都见过,可以说对精算的帮助比不上数学建模竞赛,因为他 们更多的表现出自己的沟通能力,但其它能力都涉及甚少。

      另外如果有一些编程经验也很 好,至少好过那些银行投行的实习。

      另外如果能进一些实验室搞需要编程序的那些项目就 更好了,因为它们难度更大,而且做出来的东西更有用,但这种机会对中国本科学生来说 是很少的,能有这种机会的人是不屑于申请精算的。 当然有人会说那些能去建行德意志高盛实习的人也不屑于申请精算的,对此我只能说保留 意见,因为展开来说会太长,大家也不要以为那些地方那么难进,更不要想收入有多高。 像一家不知名的IT企业向数计院招实习生给的工资都高过香港高盛给的实习生的工资(不 是前台);毕竟投行就前台中的一小部分赚大钱,其它的人,包括大部分前台和所有中后 台的人赚的钱其实跟其它行业差不多,但问题在于他们却辛苦得多,地位也低得多。像建 行给实习生的工资也就650/月,还要几轮面试笔试全国公开招聘那种;有那种闲心不如认 真做其它事申到奖学金随便就两万美金到手了。

      (3)考两门精算。 我敢说绝大多数申请精算的中国人都没考精算试,所以考两门会有很大优势。一般学过概 率的话第一门不用准备都可以靠满分,第二门如果努力点一个星期也可以搞掂,懒一点1个 月肯定行;第3门不建议考,因为大多数学校的课程都是针对第3门跟第4门的,考了第3门 人家会说你来了也学不到什么干脆不让你来了;再说第3门不是说过就过的。

      (4)考GRE Math Subject Test 虽然只有UMich明确说要sub(我认识一个没有sub也拿到2万美金),但毕竟本科老美对中 国学校的GPA不那么放心,所以有个sub让他放心些。有人说sub要90%以上才有用,95%以上 才有竞争力,其实那都是对博士说的,像精算硕士这种,本来申的就少,像我考86%也该录 的都录了,该拿的钱也拿了。

      (5)TOEFL尽量考高。 有人说这不是废话吗,我的潜台词就是GRE verbal可以不用理他,除非你有胆量考的比我 那个330还低我就不敢保证。现在很多学校对托福有单项分要求所以托福远比GRE重要。

      (6)GPA尽量好。 这是废话,只是提醒一下。中大打分很高,老师考试前会漏题,所以不必太担心。

    扫微信二维码,实时关注最新留学动态,与留学专家面对面

    • "114留学微信公众号"
    • "留学专家扫码咨询"

    阅读上一篇:澳洲几大名校精算专业的介绍

    阅读下一篇:读精算师专业的学生可以申请哪所美国大学?

    专题推荐

    热门关注 TOP 10