长期以来，德国大学生普遍认为作弊是无伤大雅的小错。德国大学生作弊的手段花样繁多。在手上、纸条上做小抄可以说是经典的作弊方式。随着社会进步，作弊的科技含量也不断提高，手机、Mp3之类的电子设备常常被带进考场。如果在考场上不方便，学生还会借口小便到厕所里看自己准备好的小抄或者与外面的协同作弊者联系。

    近年来，许多德国大学开始使用计算机进行考试。用于考试的计算机经过处理，无法上网，无法识别外来U盘，虽然仍有漏洞，但总的来说还是大大遏制了作弊现象。美茵茨大学（Universit­t Mainz）数据处理中心的维特先生（Günter Wetter）介绍说，该校从2004年起启用机考，只在刚开始时有过几起作弊事件，有学生以某种方式进入网络，与外界取得联系，不过监控人员很快通过IP地址找到了协同作弊者。

    德国高校对于考试作弊的处罚非常严厉，美茵茨大学企业管理专业的罗梅尔教授（Hanna R­mer）说，在该校，只要发现学生考试时把手机带在身边，不管有没有作弊行为，一律取消考试资格。在法兰克福大学（Universit­t Frankfurt）也有同样的校规，该校法学院的金教授（Kim My-Sun）还说，对于补考中的作弊行为的处罚会更加严厉，作弊者将被取消参加所有考试的资格，这实际上意味着作弊者被间接开除出校。金教授表示，如果不用重罚绝对无法遏制作弊的歪风。即使这样，该校法学院的作弊现象也一直有增无减。总的来说，德国高校中文史类专业作弊现象较少，因为考试的形式常常是让学生阐述个人见解，作弊帮助不大。而在经济和法律专业中，学生作弊则是司空见惯的现象，因为考试的形式往往是选择题，学生又集中在一个大考场考试，作弊比较容易。此外，法律专业的学生允许在考试中使用法律文书，有些学生就在书页的空白处作小抄。所以监考老师不得不检查学生携带的法律文书是否被做了手脚。有的学生在散页的法律文书中夹入自己打印的材料，可以做得看起来像印刷品一样。所以监考老师必须仔细看过材料中的内容后才能确定学生是否作弊。可是法学专业的考场往往是坐满两三百人的大教室，要一一检查学生携带的材料几乎是不可能的。最令金教授气愤的不是作弊行为，而是作弊被抓的学生没有一点后悔的表示，他批评这些学生缺乏是非观念。

    不过限于技术水平，反抄袭软件并不总能识别抄袭的内容。正如柏林科技与经济学院（Berliner Hochschule für Technik und Wirtschaft）的韦伯-乌尔夫教授（Debora Weber-Wulff）所说，很多学生并不是一字不差大段大段地照抄照搬，而是通过添加、删减或者改变字句的位置等方式将原文改头换面，一些学生认为这不是抄袭。但是韦伯-乌尔夫教授强调，这种做法应当称之为改写，而改写也属于抄袭。

    除了考试作弊以外，论文抄袭也是德国高校中的一大问题。金教授说，一些学生抄袭他人论文被发现后，居然毫不脸红地为自己辩护说这样做是因为“人家的论文的语言组织得更好”。针对论文抄袭现象科技人员研制出不少反抄袭软件。在法兰克福大学，以往论文只需要打印出来交给教授即可，现在还必须提交电子版，以便用反抄袭软件来检查是否抄袭他人论文。很多学生对此很不理解，觉得很麻烦。